РАЗПОРЕЖДАНЕ- ДОКЛАД
№ 661 /06.03.2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на трети март, две хиляди и петнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№1808 по описа за 2014 г., за да се
произнесе взе пред вид следното:
Искът е за увеличение на издръжка и е предявен на
основание чл.150 от СК.
Ищцата, действаща като майка и законна представителка на
малолетното дете Джанер, роден на ***г., настоява съдът да постанови решение, с
което да увеличи размера на присъдената по бр.д.№48/2010г. по описа на РРС
издръжка от 150 лева на 240 лева. Претендира и разноски по делото. Твърди, че нуждите
на детето от издръжка значително са нараснали, а тя сама не успява да осигури
нарасналите му потребности, напротив възможностите й да дава издръжка са
намалели. Заявява, че детето се нуждае от специални грижи и има специални образователни
нужди, тъй като страда от „генерализиращо разстройство на развитието-ранен
детски аутизъм”. Представя писмени
доказателства, сочи двама свидетели.
Ответникът
не е намерен на регистрирания постоянен и настоящ адрес, уведомен е по реда на
чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител е получил препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждане на съда от 18.11.2014г.
по чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения й едномесечен срок депозира писмен отговор, с
който заявява, че иска за увеличение на издръжка е допустим, а по
основателността му ще вземе отношение в съдебно заседание след събиране на
доказателства, но счита че не е налице изменение на обстоятелствата налагащи
увеличение размера на издръжката.
Съдът констатира, че представените с исковата
молба писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се
приемат. Допустими са и гласни доказателства. И двамата родители следва да
представят доказателства за притежаваното от тях имущество: недвижими имоти,
МПС и движими вещи на висока стойност, както и доказателства за реализираните
от тях доходи една година назад, считано от днес.
Ето защо на основание чл.312 ал.1 във връзка с чл.146
ал.1 и ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДОПУСКА представените с исковата молба заверени копия от:
у-ние за раждане на детето Джанер; решение по бр.дело №48/2010г. по описа на РРС;
епикриза от детска неврологична клиника; епикриза от ОДПЗС-Русе-ЕООД; експертно
решение на обл.психиатрична ТЕЛК Русе;у-ние №512/13.06.2014г. на
ОУ”Н.Икономов”-гр.Разград; служебна бележка изх.№527/17.06.2014г. на
ОУ”Т.Икономов”-Разград и служебна бележка на Агенция по заетостта-Д”Бюро по
труда”-Разград.
ЗАДЪЛЖАВА и двамата родители да представят доказателства
за притежаваното от тях имущество: недвижими имоти, МПС и движими вещи на
висока стойност, както и доказателства за реализираните от тях доходи една
година назад, считано от днешна дата.
ДОПУСКА до разпит сочените от ищцата свидетели при режим
на довеждане.
ПРИКАНВА страните към спогодба и доброволно уреждане на
спора.
ДАВА и на двете страни едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия и ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че след срока те губат възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането- доклад да се връчи на страните,
а на ищцата и препис от отговора на особения представител на ответника.
Насрочва
делото за 06.04.2015г.-11часа, за която дата да се призоват страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: