№ 16783
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110138229 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „СОФИЙСКА ВОДА“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д., с днес
представено пълномощно.
Вещото лице А. Г. Ч. - редовно призован, явява се лично.
Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 28.09.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 04.10.2022 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата комплексна СТЕ и
ССчЕ.
ДОКЛАДВА заключение на допусната СТЕ от 19.10.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 20.10.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
Адв. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявените искове.
1
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата комплексна
съдебно - счетоводна и съдебно - техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 56 - годишна, неосъждана, без дела
и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
СНЕМА самоличността на вещото лице: А. Г. Ч. 76- годишен, неосъждан, без дела и
родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещите лица Г. и Ч.: Представили сме заключение в срок, което поддържаме.
На въпроси на адв. Д. вещото лице Ч.: При изготвяне на експертизата не сме
посещавали адреса.
Адв. Д.: Нямам други въпроси към вещите лица. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещите лица. На същите да се изплати внесеният депозит
в общ размер на 600 лева, или на всяко вещо лице по 300 лв., за което се издадоха 2 бр. РКО.
Адв. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да отхвърлите предявеният иск. Моля да ми бъде предоставен срок за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на ответника да
представи писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3