№ 249
гр. Бургас , 31.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря Д.М.М.
и прокурора Зоя Милтиядова Милтиядова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно
дело от общ характер № 20212120202966 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Съдът открива разпоредително заседание по делото.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор З.М..
Подсъдимата К. С. Й., нередовно призована, се явява лично, доведена от органите на
РД „Охрана“ Бургас.
Явява се адв. А.К. от БАК, редовно призован, служебен защитник на подсъдимата.
Пострадалият И. Я. Д., нередовно призован, се явява лично.
Съдът връчи на пострадалия копие от разпореждане № 1413 от 25.06.2021г. ,
обективиращо въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и указващо правата му в настоящото
производство, както и препис от обвинителния акт.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих преписите и не възразявам против несвоевременното си
призоваване.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм адвокат А.К. от БАК да ме защитава по настоящото
производство.
АДВ.К.: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата на подсъдимата.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимата К. С. Й. по НОХД № 2966/2021 година
по описа на Районен съд – Бургас.
НАЗНАЧАВА адв. А.К. от БАК за служебен защитник на подсъдимата К. С. Й. по
НОХД № 2966/2021 година по описа на Районен съд – Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
К. С. Й. – родена на *** гр.Бургас, българска гражданка, с постоянен адрес в
гр.Бургас, ул. ***, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
2
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, пострадалият, подсъдимата и защитника й за
становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата или
пострадалия.
Считам, че по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – със споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаването на преводач
или тълковник.
Спрямо подсъдимата не е взета мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Придържам се към казаното то прокурора, като заявявам, че
нямам никакви претенции към подсъдимата. Всичко ми е върнато и няма де се конституирам
в качеството на граждански ищец и частен обвинител. Желая да бъда освободен от залата.
АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, аз също се придържам към казаното от
прокурора. По въпроса на т. 4, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по
делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и родова
подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3
По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата или пострадалия.
По т. 4, с оглед становището на страните, намира, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава ХХІХ от НПК.
Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.
По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК на досъдебното производството спрямо подсъдимата
не е взета мярка за процесуална принуда.
По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за събиране на
нови доказателства нито по искания на страните, нито по служебен почин.
Определението в частта за произнасянето по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ
на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът освободи от залата пострадалия И. Я. Д..
Съдът продължава разглеждането и решаването на делото по реда на Глава ХХІХ от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване
на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимата и с подсъдимата постигнахме
споразумение в следния смисъл:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимата К. С. Й. – родена на *** гр.Бургас, българска гражданка, с постоянен
адрес в гр.Бургас, ул. ***, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН:
4
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че:
В периода от 16.01.2019г. до 23.01.2019г. в: гр.Бургас, в условията на продължавано
престъпление (с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото), отнела чужди движими вещи на обща
стойност 1730 лева, от владението на И. Я. Д., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- На 16.01.2019г., в гр. Бургас, от закусвалня намираща се на ул. ***, отнела чужди
движими вещи – сумата от 530 лева, от владението на собственика им И. Я. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- На 23.01.2019г., в гр. Бургас, от закусвалня намираща се на ул. ***, отнела чужди
движими вещи - сумата от 1200 лева, от владението на собственика им И. Я. Д. от гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи
(сумата от 1730 лева) са върнати на собственика И. Я. Д. - престъпление по чл. 197, ал.1, т.1
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата К. С. Й., ЕГН: ********** виновно, при
форма на вината – „пряк умисъл“.
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
Разноските по делото няма направени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 197, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание
чл. 54 от НК на подсъдимата К. С. Й., ЕГН: ********** се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от три години.
АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно го подписвам.
5
ПОДСЪДИМА:..........................................
/К. С. Й./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – Бургас, адвокат А.К. от АК –
гр. Бургас, като защитник на подсъдимата К. С. Й. и К. С. Й. е постигнато следното
споразумение, чието съдържание на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол, както следва:
Подсъдимата К. С. Й. – родена на *** гр.Бургас, българска гражданка, с постоянен
адрес в гр.Бургас, ул. ***, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 16.01.2019г. до 23.01.2019г., в: гр.Бургас, в условията на продължавано
престъпление (с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото), отнела чужди движими вещи на обща
стойност 1730 лева, от владението на И. Я. Д., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- На 16.01.2019г., в гр. Бургас, от закусвалня намираща се на ул. ***, отнела чужди
движими вещи – сумата от 530 лева, от владението на собственика им И. Я. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- На 23.01.2019г., в гр. Бургас, от закусвалня намираща се на ул. ***, отнела чужди
движими вещи - сумата от 1200 лева, от владението на собственика им И. Я. Д. от гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи
(сумата от 1730 лева) са върнати на собственика И. Я. Д. - престъпление по чл. 197, ал.1, т.1
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата К. С. Й. виновно, при форма на вината – „пряк
умисъл“.
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
Разноските по делото няма направени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
6
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 197, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание
чл.54 от НК на подсъдимата К. С. Й., ЕГН: ********** се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от три години.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.............................
/З.М./
ЗАЩИТНИК:............................. ПОДСЪДИМА:................................
/адв. А.К./ /К. С. Й./
След като се запозна с материалите по НОХД № 2966/2021г. по описа на Районен
съд–Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. От
събраните по делото доказателства може да се обоснове извод за извършено от подсъдимата,
както от обективна, така и от субективна страна, престъпление по чл. 197, ал.1, т.1 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК. Определеното на подсъдимата наказание съдът намира за
съответстващо на степента на обществена опасност на личността й, както и на степента на
обществена опасност на извършеното от нея. Правилно е приложен и чл. 54 от НК по
отношение наказанието, което следва да й бъде наложено. Съдът приобщи материалите по
досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма,
подписано е от прокурора, подсъдимата и нейния защитник. От престъплението извършено
от подсъдимата не са причинени имуществени вреди. Подсъдимата се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна прокуратура
гр. Бургас – З.М., адвокат А.К. от АК – гр. Бургас, като защитник на подсъдимата К. С. Й. –
родена на *** гр.Бургас, българска гражданка, с постоянен адрес в гр.Бургас, ул. ***, без
образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********, с което подсъдимата се
признава за ВИНОВНА за това, че:
В периода от 16.01.2019г. до 23.01.2019г., в: гр.Бургас, в условията на продължавано
престъпление (с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото), отнела чужди движими вещи на обща
стойност 1730 лева, от владението на И. Я. Д., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- На 16.01.2019г., в гр. Бургас, от закусвалня намираща се на ул. ***, отнела чужди
движими вещи – сумата от 530 лева, от владението на собственика им И. Я. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- На 23.01.2019г., в гр. Бургас, от закусвалня намираща се на ул. ***, отнела чужди
движими вещи - сумата от 1200 лева, от владението на собственика им И. Я. Д. от гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи
(сумата от 1730 лева) са върнати на собственика И. Я. Д. - престъпление по чл. 197, ал.1, т.1
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание по чл. 197, ал.1, т.1 вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и чл. 54 от НК й НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца за изпитателен срок от три
години.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2966/2021 г. по описа на Районен съд-
гр. Бургас.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8