№ 25
гр. Ботевград, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200134 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х., с разпореждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д. – ред.пр., се явява лично.
ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ К. К. от САК, определена за служебен защитник
на обвиняемия, съгласно уведомително писмо на САК.
АДВ. К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Желая адвокат К. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия А. В. Д., ЕГН:
********** – адвокат К. М. К. от САК, определена съгласно уведомително
писмо на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А. В. Д., роден на **** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес: гр. Я.,
ул. „****“ **** българин, български гражданин, с основно образование,
работещ като общ работник във Ф“****“-С., осъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.К.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия А. В.
Д. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.К.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. В. Д. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 134/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия А. В. Д..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
2
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ А. В.
Д., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия А. В. Д., роден на **** г. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес: гр. Я., ул. „****“ **** българин, български
гражданин, със средно образование, работещ като общ работник, осъждан,
ЕГН: **********, за виновен за това, че на 09.06.2024г. в гр.Ботевград,
обл.Софийска, на кръстовището на ул. „****“ и ул.“****“, без надлежно
разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотични вещества
и прекурсорите е държал аналог на високорисково наркотично вещество
/съгласно Списък 1 - “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични, във връзка с
чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/, а
именно: суха зелена тревиста маса с нето тегло 1,83 грама, съдържаща смес от
синтетични канабиноиди - 5F-ADB и MDMB-INACA, аналог на MDMB-4 en-
PINACA, на стойност 54,90 лева /петдесет и четири лева и деветдесет
стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.З,
предл.2, т.1 от НК.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление да бъде наложено
наказание на обв. А. В. Д. на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.З, предл.2, т.1,
предл.1 от НК вр. чл.54 НК - глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
Страните се съгласяват на обв. А. В. Д. да се възложат разноските по
досъдебното производство в размер на 394,66 лева /триста деветдесет и
четири лева и шестдесет стотинки/ за физикохимична експертиза, платими по
сметка на ОДМВР-С..
Страните се съгласяват веществените доказателства по досъдебното
производство - синтетичен канабиноид с нето тегло 1,83 грама, намиращ се на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.С. /предаден с протокол № ****г/ на
основание чл. 354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………
/А. Х./ /адв. К. К./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/А. В. Д./
3
Съдът намира, че така представеното споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 134/2025г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВАТ обвиняемия А. В. Д., роден на **** г. в гр. П., с постоянен
и настоящ адрес: гр. Я., ул. „****“ **** българин, български гражданин, с
основно образование, работещ като общ работник, осъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 09.06.2024г. в гр.Ботевград,
обл.Софийска, на кръстовището на ул. „****“ и ул.“****“, без надлежно
разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотични вещества
и прекурсорите е държал аналог на високорисково наркотично вещество
/съгласно Списък 1 - “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични, във връзка с
чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/, а
именно: суха зелена тревиста маса с нето тегло 1,83 грама, съдържаща смес от
синтетични канабиноиди - 5F-ADB и MDMB-INACA, аналог на MDMB-4 en-
PINACA, на стойност 54,90 лева /петдесет и четири лева и деветдесет
стотинки/, като случаят е маловажен, за което и на основание чл. 354а, ал.5,
вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК и чл.54 НК му налага наказание „глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по досъдебното производство - синтетичен
канабиноид с нето тегло 1,83 грама, намиращ се на съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“ гр.С. /предаден с протокол № ****г.
ОСЪЖДА А. В. Д., с постоянен и настоящ адрес: гр. Я., ул. „****“ ****
ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 394,66 лева /триста
деветдесет и четири лева и шестдесет стотинки/, които да бъдат платени в
полза на ОДМВР-С., вносими по сметка IBAN BG****, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД-гр. С., както и 5.00/ пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
4
производство по НОХД № 134/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия А. В. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
5