№ 16780
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
Административно наказателно дело № 20231110210866 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателят И. П. П., нередовно призован, явява се лично.
Въззиваемата страна СДВР-ОПП – редовно призована, не изпраща
представител.
Актосъставителят С. М. С. - редовно призован, явява се лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази редовната процедура по призоваването на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
С. М. С.: На 56 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК за
лъжесвидетелстване.
Свидетелят заяви, че я разбира, обеща да каже истината и беше изведен
от съдебната зала.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане на жалбата.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
СВИД. С.: В качеството ми на мл. автоконтрольор при СДВР отдел
„Пътна полиция“, на 25.03.2023 г. около 08:40 ч., в гр. София по ул.
„Околовръстен път“ с посока на движение от ул. „Славка Скатова“, към
магазин „Икеа“ и срещу ВИП паркинга, колеги от СПС ме извикаха да
участвам в проверка на мотоциклетист управляващ мотоциклет „Сузуки“ с
рама № ххххххххххх. При направената проверка установих, че мотоциклет
„Сузуки“ не е регистриран по надлежния ред, беше без регистрационни
табели. Отделно от това водачът не представи контролен талон към СУМП.
За това му съставих АУАН за две нарушения, такова по чл.140, ал.1, пр. 1
ЗДвП – управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и по
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, не носи контролен талон от свидетелството за
управление.
Не помня какво обяснение даде водача.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямаме въпроси към свидетеля.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият беше
освободен от съдебната зала.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други искания. Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.
СЪДЪТ като съобрази становището на жалбоподателя и по силата на
служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да кажа, че има процесуални
нарушения. Изложил съм подробни аргументи в жалбата и считам, че не е
нужно да ги преповтарям.
Моля, да отмените изцяло Наказателно постановление № 23-4332-
010841/13.06.2023 г., от началник група в СДВР отдел „Пътна полиция“.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.50ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3