М О Т И В И към Решение № 153 от 24.06.2020
година по АНД № 444 по описа за 2020 година на Районен съд – гр.В.
Делото
е образувано по постановление на Районна прокуратура – гр.В. за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание
чл.78-А от НК В.М.В. *** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.345,
ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
В.ската
районна прокуратура не е взела становище в съдебното заседание.
Обвиняемият
В. е дал обяснения в наказателното производството, признал се е за виновен,
съжалява за извършеното и не е отрекъл авторството на стореното. В съдебното
заседание неговата защита моли той да бъде признат за невиновен и да не му бъде
налагано наказание.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
На 25.01.2020г.
свидетелят Д. и колегата му Л., служители в РУ МВР-В., са изпълнявали
служебните си задължения като автопатрул, в гр.В. и около 13,00ч. забелязали,
че на път Е-79 до пътния възел към гр.К. в посока „Дунав мост 2“ се движи
колесен трактор без регистрационни табели. Спрели превозното средство, което
било управлявано от обвиняемия В., и било без регистрационна табела и не
регистрирано по надлежния ред. Въпросното ПС е марка „YANMAR“ с рама № 7А014113, червен на цвят и е без регистрация. За извършеното
нарушение на обв.В. е съставен АУАН от 25.01.2020г. по ЗДП. Обвиняемият е
неправоспособен за управлявания от него трактор, не притежава категория „ТКТ“.
Процесният колесен трактор не подлежи на регистрация по Наредба I-45/24.03.2000г., но също така последният не е
регистриран изобщо и не трябва да се движи по пътната мрежа, разрешена за
движение само за регистрирани ППС. Съответното пътно превозно средство подлежи
на предвидена по закон надлежна регистрация, за да е възможно движението му по
пътищата.
Тази фактическа
обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в
наказателното производство писмени и гласни доказателства към Постановлението
на Районна прокуратура – гр.В. № 359/2020: материалите по досъдебно
производство № ЗМ 36/2020г. по описа на ОДМВР–В. и пр.пр.№ 359/2020г. по описа на
РП-В.: АУАН от 25.01.2020г., справка за нарушител/водач, справка в централна
база КАТ, удостоверение от Сектор ПП-В., удостоверение от ОД МВР-В., писмо от Сектор
ПП-В., справка за съдимост, показанията на свидетелите Д. и Н., между които
няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема
и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и
безспорно доказано.
От
така установеното съдът приема, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, както от обективна, така и
от субективна страна. От обективна страна той на 25.01.2020г. в гр.В., е
управлявал МПС колесен трактор без поставени регистрационни табели с
регистрационен номер и не регистриран по съответния ред. От субективна страна той
е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния
характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното
настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на
извършителя, което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към
деянието. За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност лишаване
от свобода за срок до една година или глоба от 500 до 1000 лева. На лице са
условията на чл.78-А, ал.1 от НК. Тази норма не е прилагана преди спрямо обвиняемия.
Последният не е осъждан. Същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При
индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за
изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи
отговорността обстоятелства. Обвиняемият не разкрива висока степен на
обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена
опасност на деянието. Престъплението е за първи път. Автора не се отклонява от
органите на съдебната власт и от наказателния процес, признава се за виновен и
съдейства за изясняване на обективната истина. Размера на съответната глоба може
да бъде от 1000лв./хиляда лева/.
Водим от горното и
на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК съдът
постанови решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: