РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13838
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20241110215500 по описа за 2024 година
и след като се запознах с материалите по горното дело и след като обсъди
обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Правят се искания от жалбоподателя за дооклемптоване на преписката,
като се констатира, че годишния доклад на дружеството е приложен, но
месечните за проведените собствени непрекъснати измервания не са
приложени и следва да се изискат за прилагане от наказващия орган.
На основание чл.107, ал.2, пр.2 от НПК, във вр. с чл.84 от ЗАНН намира,
че за изясняване на фактите от предмет на доказване следва да бъде допуснат
в качеството на свидетел актосъставителя: Н. Д. М., както и да се изиска от
наказващия орган за прилагане оригинала на акта за установяване на
административно нарушение.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 10.12.2024 г.
1
от 15:45 часа.
Да се призоват страните: наказващ орган/въззиваема страна: директор на
РИОСВ-София и жалбоподателя/нарушител: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“
ЕАД, чрез представляващия го П. П. – изпълнителен директор и М.Ц. –
председател на УС, процесуалния представител: Б. А. – служител с
юридическо образование.
Допуска до разпит като свидетел актосъставителя М., който да се
призове по месторабота.
Да се изискат от наказващия орган за прилагане по делото: месечните
доклади за проведените собствени непрекъснати измервания през 2023 г.,
както и оригинала на акта за установяване на административно нарушение,
които следва да постъпят по делото най-късно 7-дни преди датата на
съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия
обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия
орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите
лица и едноличните търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато
адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно
електронно съобщение, активиране на електронна препратка или
изтеглянето му от информационната система на компетентната
администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно
2
производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида
или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно
производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3