РЕШЕНИЕ
№ 1194
гр. Плевен , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на десети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
Секретар:ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20204430104662 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред ПлРС е депозирана искова молба от Е. И. П. против **** по чл.127, ал.2 от СК.В
молбата се твърди, че страните нямат сключен граждански брак и от съвместното им
съжителство имат родено дете Л. Д. М. , род. 23.06.2012г.Твърди се, че страните не живеят
заедно, като майката полага непосредствените грижи за детето.Твърди се, че ответникът се е
дезинтересирал от четири години от семейството си и е напуснал семейното жилище, не е
търсил контакт с детето, само няколко пъти, един- два пъти годишно.Твърди се, че е
превеждал суми три или четири пъти за издръжка в размер на 50лв. и 100лв.Въз основа на
изложеното, моли съда да постанови решение като предостави упражняването на
родителските права върху детето на майката, с произтичащите от това законни последици,
относно местоживеене, режим на лични контакти с другия родител и издръжка.Не се
претендират разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор ответника в който не възразява за
предоставяне упражняването на родителските права на майка, определяне на местоживеене
на детето при майката, като спора е относно размера на издръжката и режим на свиждане.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства съобрази изискванията на
закона, доводите на ищеца и възраженията на ответника, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение /заверено ксерокопие/ от 27.06.2012г.,
1
издадено от Община-Плевен, е че детето Л. Д. М. , е род. 23.06.2012г. , като родители са
вписани страните. Не е спорен въпросът, относно фактическата раздяла на
родителитегодини, предоставяне упражняването на родителските права върху детето на
майката и определяне местоживеене на детето при майката.
Спорни по делото са въпросите: какъв режим на свиждане да се определи на бащата по
отношение на детето и какъв размер издръжка следва да заплаща за минал период.
По отношение на режима на свиждане, съдът като се запозна с аргументите на всяка страна,
представените социални доклади, възрастта на детето, факта, че родителите живеят в
различни населени места, че детето учи през седмицата и следва да подготви уроци за
следващата седмица, изложеното в доклада, че детето не желае да поддържа контакт с
бащата, заради използвани вулгарни изрази от него и липса на изградена връзка родител-
дете, настоящата обстановка в страна и в световен мащаб, приема, че следва да се определи
един режим на свиждане:всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10часа до 18часа,
с приспиване при бащата ,3 дни от Коледната и 3 дни от Великденската ваканция и един
месец през лятото, когато не съвпада н платения отпуск на майката. При промяна на
обстоятелствата, страните биха могли да променят режима на лични контакти.
Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143, ал.1 от
СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си.Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят
дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и
от възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от установената МРЗ за
страната, като от 01.01.2019г., същата е 560лв., от 01.01.2020г. е 610лв.
При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил не само с нуждите на детето
и възрастта, но и с възможностите на родителите.
Установено е, че и двамата родители са на минимална работна заплата и не полагат грижи за
други низходящи. Отчетено е обстоятелството, че майката полага непосредствените грижи
за детето.Отчетено е, че бащата е съгласен да заплаща 190-200лв. занапред за детето.
С оглед събраните доказателства и съдебната практика, претендирания период, съдът счита,
че следва да се определи следната издръжка: за периода 14.09.2019г.-31.12.2019г.-140лв.,
като за разликата до 200лв. се явява неоснователен и недоказан, за периода 01.01.2020г.-
14.09.2020г. по 152,50лв., ., като за разликата до 200лв. се явява неоснователен и недоказан
и по 200лв. месечно ,считано от 15.09.2020г. до настъпването на причини и условия за
нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска.Не следва да се разсрочва задължението, с оглед обстоятелството, че се касае за
защита интересите на дете.
2
При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен
съд ДТ върху присъдения размер издръжка- в размер на 288лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн.чл.127, ал.2 от СК упражняването на родителските
права върху малолетното дете Л. Д. М., ЕГН**********, на майката Е. И. П.,
ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на Л. Д. М., ЕГН**********, при майката Е. И.
П., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата Д. Л. М., ЕГН**********, с
детето Л. Д. М., ЕГН**********, както следва: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 10часа до 18часа, с приспиване при бащата ,3 дни от
Коледната и 3 дни от Великденската ваканция и един месец през лятото,
когато не съвпада н платения отпуск на майката.
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК Д. Л. М.,
ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното дете Л. Д. М.,
ЕГН**********, чрез майката и законен представител Е. И. П.,
ЕГН**********, месечна издръжка, както следва:
за периода 14.09.2019г.-31.12.2019г.-140лв.,за периода 01.01.2020г.-
14.09.2020г. по 152,50лв., като за разликата до 200лв. ,отхвърля иска като
неоснователен и недоказан
и по 200лв. месечно ,считано от 15.09.2020г. до настъпването на причини и
условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Д. Л. М., ЕГН********** на осн. чл. осн.чл.69, ал.1, т.7 и
чл.78, ал.6 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд ДТ
3
върху присъдения размер издръжка- в размер на 288лв.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от получаване на
съобщенията за постановяването му до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4