О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1074
град
Плевен, 31.05.2022 година
Административен
съд – Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май
две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Николай Господинов
като разгледа
докладваното от съдията Господинов административно дело № 427 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано е по
жалба от ЕТ „Енергия – К. З.“, представляван от К. Л. З., с посочен адрес за
кореспонденция гр. ***, против неконкретизиран мълчалив отказ на дирекция ОДОП
– В. Търново.
Жалбата не е подадена чрез
административния орган, каквито са изискванията на чл.152, ал.1 от АПК, поради
което по делото не е приложена административната преписка по издаване на
оспорения отказ.
Съдът намира, че жалбата е нередовна, тъй
не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т. 5, т.6, т.7 и чл.151, т.3 от АПК.
В жалбата липсва означение на обжалвания
административен акт.
Твърди се наличие на мълчалив отказ, но не
се сочи по кое заявление на жалбоподателя, нито е описано отправеното с него
искане, от което би следвало да произтича задължение за произнасяне от страна
на адм. орган. Жалбоподателят следва да конкретизира заявлението, с което е
сезирал адм. орган, индивидуализирайки го с входящ номер и дата на подаване,
както и да посочи какво е искането, отправено с него до адм. орган.
Съобразно
разпоредбата на чл.84, ал.2 от АПК мълчаливият отказ може да се оспори в
едномесечен срок от изтичането на срока, в който административният орган е бил
длъжен да се произнесе. При липсата на изложение в жалбата от страна на
жалбоподателя на посочените по-горе обстоятелства, настоящият съд не е в
състояние да прецени с какво искане е бил сезиран адм. орган, в какъв срок е
следвало да се произнесе по него, налице ли е формиран мълчалив отказ,
респективно спазен ли е срокът по чл.84, ал.2 АПК за обжалването му. При
липсата на описаната по-горе конкретизация, съдът не е в състояние и да изиска
административната преписка от ответника.
Жалбата не е в съответствие и с
разпоредбата на чл.150, ал.1, т.6 от АПК – в нея не е налице указание в какво
се състои незаконосъобразността на обжалвания мълчалив отказ. Изложените са
единствено общи оплаквания, изразяващи недоволство на жалбоподателя от
дейността на администрацията. Жалбата не отговаря и на изискванията и на
чл.150, ал.1, т.7 от АПК, тъй като не е формулиран петитум, т.е. не е ясно
какво е искането на жалбоподателя на съда по отношение оспорения адм. акт, в
случая твърдения мълчалив отказ. Не е налице и заплатена държавна такса за
образуване на производството, която с оглед обстоятелството, че жалбоподателят
е ЕТ е в размер на 50 лв.
Горното съставлява основание за оставяне
на така депозираната жалба без движение, като на жалбоподателя следва да се
укаже да отстрани посочените по- горе нередовности в 7- дневен срок от
съобщението. Едва след отстраняването им съдът ще е в състояние да определи
предмета на производството и да изиска административната преписка, свързана с
твърдения мълчалив отказ.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че
ако не отстрани в указания срок посочените по- горе нередовности, жалбата му ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Воден от горното и на основание чл.158,
ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на ЕТ „Енергия – К. З.“, представляван от К. Л.
З., с посочен адрес за кореспонденция гр. ***, против неконкретизиран мълчалив
отказ на дирекция ОДОП – В. Търново.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да приведе подадената
жалба в съответствие с разпоредбите на чл. чл.150, ал.1, т.5, т.6, т.7 и
чл.151, т.3 от АПК, съобразявайки се с обстоятелствената част на настоящето
определение, а именно да конкретизира кой е административният акт /в случая
мълчалив отказ/, който оспорва, посочвайки заявлението, с което е сезирал адм.
орган, индивидуализирайки го с входящ номер и дата на подаване, както и да
посочи какво е искането, отправено с него до адм. орган; да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на оспорения мълчалив отказ и в какво се състои искането
му до съда в тази връзка; да заплати държавна такса за образуване на
производството в размер на 50 лв. по сметка на Административен съд - Плевен и
да представи платежния документ по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата
му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/