№ 9415
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РУМЕНА П. ФОТИ
като разгледа докладваното от РУМЕНА П. ФОТИ Гражданско дело №
20211110131629 по описа за 2021 година
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявения иск, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими и относими към
предмета на спора и следва да бъдат приети. С отговора на исковата молба е поискано
изготвянето на СТЕ, което също е основателно. Делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба, отговора на исковата
молба, писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ със задачи, формулирани в отговора на исковата
молба. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносим от ответника в едноседмичен сок
от получаване на препис от определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Сара Коен.
Вещото лице да бъде уведомено за поставените задачи и датата и часа на съдебното
заседание след представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2022 г. от
14.00 часа, за която дата да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
ще бъде възстановена половината внесена държавна такса.
Състави следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Ищецът твърди да е съсобственик с ответника въз основа на наследствено
правоприемство на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 35239.6101.44,
с адрес: с. Казичене , р-н „Панчарево“, ул. „Стария Искър“ № 1, заедно с построените в
имота сгради, а именно сграда с идентификатор 35239.6101.44.1, постройка на допълващото
застрояване с идентификатор 35239.6101.44.2 и постройка на допълващото застрояване с
идентификатор 35239.6101.44.3. Към съда е отправил искане за делба на описания по-горе
имот и постройки в него при равни квоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор, с които не се оспорват твърденията в
исковата молба относно основанието, на което е възникнала съсобствеността върху
1
процесния имот, квотите при които се иска да бъде да поделен. Изложени са твърдения, че
сградата с идентификатор 35239.6101.44.1 е с три, а не два етажа, като третият етаж е
застроен от наследодателя Симка С.. В тази връзка е отправено искане за делба и на
надстроения трети етаж, за който се твърди да липсват строителни книжа.
Страните не спорят, че са съсобственици на основание наследствено правоприемство
по отношение на делбения имот и сградите в него. Не спорят относно квотите.
В тежест на ответника стои установяването на обект, подлежащ на делба
(твърденията му за надстроен 3-ти етаж на еднофамилната жилищна сграда). За тези факти
ответникът сочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2