П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 26.11.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 26.11.2019 година в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

 

при участието на секретаря Василка Лалова сложи за разглеждане Гр. дело № 783 по описа на съда за 2019 година докладвано от съдията.

На именно повикване в 09:00 часа се явиха:

 

         Ищецът Ж.И.М. – редовно призована, се явява лично и с адв. E. Д. от ВТАК, с пълномощно от днес.

 

Ответникът М.– К. ЕООД чрез представляващ И.К.К. – редовно призовани, се представляват от адв. М.К. от ВТАК, упълномощена.

 

         По даване ход на делото.

 

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                           ОПРЕДE.:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба, така както е подадена, включително писмените доказателства. Водим един свидетел, който моля да бъде разпитан в днешно съдебно заседание. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.

 

АДВ. К.– Госпожо Председател, от името на ответника поддържам изцяло подадения писмен отговора. Оспорвам предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ вр. чл. 225, ал. 1 от КТ като недопустим и преждевременно предявен, предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ като неоснователен и предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ и като неоснователен. Оспорвам претенцията за адвокатско възнаграждение като прекомерна и в случай на отхвърляне на иск и като неоснователна. Представям документите предоставени при проверката на ИТ, т.к. при проверката е предоставено личното трудово досие в оригинал и в момента не можем да го намерим или е станало е някакво объркване или документите са в ИТ, не знам, но тук се съдържа цялото лично трудово досие на ищцата, това са документи предоставени ни от Дирекция ИТ ВE.ко Търново във връзка с цялата проверка. Всички документи от трудовото досие се съдържат вътре.

 

АДВ. Д. – Моля да задължите ответника да заяви дали ще се ползва от споразумението за прекратяването на трудовия договор.

 

Съдът докладва делото съобразно доклада, съдържащ се в Определение  от 14.10.2019 г.

 

АДВ. Д. – Нямам възражения по доклада.

 

АДВ. К. – Нямам възражения по доклада.

 

По доказателствата, съдът

ОПРЕДE.:

 

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с исковата молба и отговора доказателства копия на: Трудов договор № 39 от 04.09.2015 г., ведно с Длъжностна характеристика, Трудова книжка на Ж.И.М., писмо с изх. №19059225 от 20.06.2019 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. ВE.ко Търново.

 

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът напътства страните към постигане на спогодба по делото.

 

АДВ. К. – Госпожо Председател, с процесуалния представител на ищцата постигнахме споразумение, което е в следния смисъл: ищцата се отказва от предявените искове, срещу което ответното дружество се задължава в срок от 14 дни да й заплати обезщетение за времето, през което е останала без работа за 4 месеца и 2 дни в размер на 1173,00 лева, както и разноските по делото в размер на 560,00 лева.

 

АДВ. Д. – Действително, както заяви колегата постигнахме споразумение в заявените от нея параметри, а именно отказваме се от предявените искове по чл. 344, ал. 1 от КТ, срещу което ответникът се задължава да заплати на доверителката ми 1173 лева за времето в което е останала без работа за 4 месеца и 2 дни, както и разноските за адвокатско възнаграждение. Сумата следва да бъде заплатена на доверителката ми по банковата й сметка, по която е превеждано от работодателя трудовото й възнаграждение в Пощенска банка.

 

Ищецът Ж.М. – Отказвам се от предявения иск при условие че ответникът ще заплати сумите.

 

С оглед направеното изявление на пълномощника на ищеца, че се отказва от предявения иск по чл. 344, ал.1, т. 1 от КТ съдът намира, че производството в тази му част следва да се прекрати, като в останалата част бъде одобрена постигнатата между страните спогодба относно иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ.

Водим от горното на основание чл. 233 от ГПК съдът

ОПРЕДE.:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело 783/2019 г. в частта му относно предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ за признаване на уволението за незаконно и неговата отмяна.

 

По отношение предявения иск по чл 344, ал.1, т. 3 от КТ съдът, като взема предвид изразеното становище от страните в днешно съдебно заседание, че постигат спогодба относно исковата претенция, намери че постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание следва да бъде одобрена като непротиворечаща на закона и морала, поради което:

 

                                        ОПРЕДE.:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между адв. E. Д. от ВТАК в качеството й на пълномощник на Ж.И.М., ЕГН **********, настоящ адрес *** и адв. М.К. от ВТАК като пълномощник на „М.– К.” ЕООД, ЕИК *********,седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.К.К. – управител, по силата на която:

 

„М.– К.” ЕООД, ЕИК *********,седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.К.К. – управител се задължава да заплати на Ж.И.М., ЕГН **********, настоящ адрес *** сумата от 1173,00 лева представляваща обезщетение за оставането й без работа в резултат на уволнението за срок от 4 месеца и 2 дни, както и разноските по делото  размер на 560 лева. Сумите следва да бъдат заплатени на Ж.И.М., ЕГН ********** по банковата й сметка в Пощенска банка, по която е превеждано от работодателя трудовото й възнаграждение, в 14-дневен срок от днес.

 

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

 

ИЩЦАТА:                                              ЗА  ОТВЕТНИК:

                   Ж.М.                                                АДВ. К.

 

ЗА ИЩЕЦ:                                                        

      АДВ. Д.                                                      

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и морала и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

 

ОПРЕДE.:

 

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между адв. E. Д. от ВТАК в качеството й на пълномощник на Ж.И.М., ЕГН **********, настоящ адрес *** и адв. М.К. от ВТАК като пълномощник на „М.– К.” ЕООД, ЕИК *********,седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.К.К. – управител, по силата на която:

 

М.– К.” ЕООД, ЕИК *********,седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.К.К. – управител се задължава да заплати на Ж.И.М., ЕГН **********, настоящ адрес *** сумата от 1173,00 лева представляваща обезщетение за оставането й без работа в резултат на уволнението за срок от 4 месеца и 2 дни, както и разноските по делото  размер на 560 лева. Сумите следва да бъдат заплатени на Ж.И.М., ЕГН ********** по банковата й сметка в Пощенска банка, по която е превеждано от работодателя трудовото й възнаграждение, в 14-дневен срок от днес.

        

На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДE.:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 783/2019 година по описа на Районен съд – Свищов, като спогодено.

 

 

ОСЪЖДА „М.– К.” ЕООД, ЕИК *********,седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.К.К. – управител ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд – Свищов сумата от 25,00   лева – ДТ, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд ВE.ко Търново.

 

Заседанието приключи в 09:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                  Секретар: