О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 475/20.2.2019г.                                              20.02.2019 г. гр.Ямбол      

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 16 – ти състав

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваната от съдия  Георги Георгиев гр.д.№ 314  по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

ЯРС е бил сезиран с искова молба от Р.В.В.,в качеството му на баща и законен предсавител на малолетните деца В.В. и Е.В., която е била образувана в гр.д.№ 314/2019 г .

С разпореждане № 393 от 25.01.2019 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал указания на ищеца да отстрани констатирани от съда нередовности на исковата молба в едноседмичен срок от уведомяването й.

Разпореждането е било връчено на пълномощника на ищеца на посочения съдебен адрес  на 29.01.2019 г.

С Определение № 381 от 08.02.2019 г. ЯРС е върнал исковата молба поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба от Р.В.В.,лично и в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца В.В. и Е.В. в дадения му от съда срок.

С молба вх.рег.№ 3073/19.02.2019 г. Р.В.В.,лично и в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца В.В. и Е.В.,чрез пълномощника им адв.Димитров-ЯАК са поискали възстановяване на заплатената по сметка на ЯРС държавна такса в размер на 25,00 лв.

Искането за възстановяване на заплатената от ищцата държавна такса ЯРС намира за неоснователно.

Нормата на чл.73 ал.3 ГПК предвижда, че държавната такса се събира при предявяване на искането за защита, а съгласно разпоредбата на чл.71 ал.1 ГПК по воденето на делото се събират държавни такси върху цената на иска.

Същевременно процесуалните норми, които уреждат връщането на исковата молба и последиците от това не предвиждат задължение за съда да възстановява платената от ищеца държавна такса.

Систематичното тълкуване на посочените законови норми сочи, че дължимостта на държавната такса произтича от самото предявяване на искане за защита на субективни граждански права, отправено до съда и не е обвързана от обстоятелството дали въз основа на заявеното искане ще бъде образувано производство и какво количество процесуални действия ще бъдат извършени от съда.

Безспорно е, че по подаденото от страна на Р.В.В.,лично и в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца В.В. и Е.В. искане за защита на граждански права, обективирано в насрещна искова молба, съдът е изпълнил своите задължения, като с оглед на предвидените в процесуалния закон свои правомощия е постановил и съдебния си акт.

Поради това и платената от ищците по сметка на съда държавна такса не се явява платена при липса на основание за това, поради което и не следва да й бъде връщана .

 

Водим от изложените мотиви Ямболски Районен съд

       

                                         

 

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р.В.В.,лично и в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца В.В. и Е.В.,чрез пълномощник адвокат за връщане на платената от тях по сметка на ЯРС държавна такса в размер на 25.00 лв. /двадесет и пет лева/.

 

Определението не подлежи на обжалване, а препис от него да се връчи на страната.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                    /Г.Георгиев/