№. 493 / 2..8..2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. М. 02..08..2019 г.
В. ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-.. г. М. пети граждански състав,.. в. открито заседание Н. 23.07..2019 г. в. състав:
Председател: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА
при секретаря Светлана Станишева,.. като разгледа докладваното о.. съдия Петкова г.д..№. 1151 п. описа за 2019 г.,.. за да се произнесе взе предвид следното:
Исковете са обективно кумулативно съединени-.. за неизплатено трудово възнаграждение и за обезщетение за забавено плащане,.. с пр..осН. чл..128 КТ и чл..86 ЗЗД..
Ищецът С..Г.С..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с адрес: xxx,.. /съдебен адрес:xxx,..чрез адв.. Н.Б../ е предявил искове против „.. С.. А.. Е.. 1..,.. седалище и адрес Н. управление: г. С.. р.. В... ж.. И.. з.. „.. ,.. у. 3... №. 3... е.. 6.... п.. о.. Р.. Д.. Ч.. Обстоятелствата,.. о.. които произтичат претендираните права о.. ищеца С..Г.С..,.. са изложени подробно в. исковата му молба и се свеждат до твърдения,.. че работил п. трудов договор с ответника до 20..12..2018 г.,.. като портиер,.. с място Н. работа -.. производствена база Н. „.. -.. С.. находяща се в. г. М. у. „. №. 2. Със Заповед №. 42 о.. 20..12..2018 год.. Н. управителя Н. ответното дружество било прекратено трудовото му правоотношение,.. считано о.. същата дата,.. Н. осН. чл.. 328,.. ал..1,.. т.. 10”б” о.. КТ.. Твърди,.. че до подаване Н. исковата молба ответникът не му е изплатил конкретно посочени помесечно суми за периода м..май.. 2016 г. до м.. август 2016т.. и за м.. август,.. м..октомври,.. ноември и м.. декември 2018г. вкл..,.. представляващи трудово възнаграждение..
Общо дължимото му о.. ответника трудово възнаграждение е в. размер Н. 1876....53 лв..
Многократно разговарял с работодателя за заплащане Н. дължимите суми.. Пускал и жалба до „И. п. т. г. М... При проверката се установило,.. че действително трудовото му възнаграждение е начислено,.. но не е изплатено..
Предвид изложеното претендира да бъде осъден ответникът да му заплати: сумата 1876....53 лв -.. трудово възнаграждение за горепосочения период; сумата 179..07 лв-.. общ размер Н. обезщетение за забавените плащания за времето о.. падежа до подаване Н. исковата молба,.. ведно със законната лихва о.. предявяване Н. иска до окончателното изплащане Н. сумата-..главница..
Претендира да му бъдат присъдени и разноските п. водене Н. делото п. представен списък п. чл..80 ГПК....
В. открито съдебно заседание чрез пълномощника си-.. а. Н.Б.. xxx поддържа претенциите си,.. като се позовава Н. заключението Н. назначеното п. делото вещо лице.. Заявява с оглед Н. заключението Н. л..л.. И..П.. изменение п. размер относно исковата си претенция п. чл..86 ЗЗД,.. което е допуснато о.. съда Н. осН. чл..214 о.. ГПК..
Ответникът „.. С..”А.. Е..: 1..,.. седалище и адрес Н. управление: г. С.. р-..н В... И.. з.. „.. у.3020-..та №. 3... е..6.... п.. о.. М. П. М. не е подал писмен отговор Н. исковата молба в. рамките Н. указания срок п. чл..131 ал..1 о.. ГПК.. Има изразено становище п. исковете с отговор о.. 02..07..2019г.,.. постъпил п. делото Н. 04..07..2019г.-.. оспорва исковете и ги счита за недоказани..
Доказателствата са писмени.. Изслушано е заключение Н. съдебно-.. икономическа експертиза..
Съдът,.. като прецени събраните п. делото доказателства във връзка със становищата Н. страните и съобр.. чл..235 о.. ГПК приема следното:
О.. писмените доказателства п. делото се установява,.. че ищецът С..Г.С.. работил п. трудов договор с ответника до 20..12..2018 г.,.. Н. длъжност „ портиер”,.. с място Н. работа -.. производствена база Н. „.. -.. С.. находяща се в. г. М. у. „. №. 2. Със Заповед №. 42 о.. 20..12..2018 год.. Н. управителя Н. ответното дружество било прекратено трудовото му правоотношение,.. считано о.. същата дата,.. Н. осН. чл.. 328,.. ал..1,.. т.. 10”б” о.. КТ..
Ответникът не му е изплатил дължимото трудово възнаграждение за месеците май,.. юни,.. юли и август 2016 година и месеците август,.. октомври,.. ноември и декември 2018г. вкл.. или общо в. размер Н. сумата 1876....53 лв.. В. тази връзка ищецът е подал жалба до „И. п. т. г. М... При проверката о.. последната се установило,.. че действително трудовото му възнаграждение е начислено,.. но не е изплатено/писмен отговор о.. Д ”Инспекция Н. труда”-..М. о.. 18..04..2019г.,.. л..4 о.. делото/..
Изложеното се установява о.. представените писмени доказателства и о.. заключението Н. назначената п. делото съдебно-.. икономическа експертиЗ. изпълнена о.. вещо лице И..Д..П.... В. заключението си вещото лице констатира размера Н. начисленото п. разчетно-..платежните ведомости брутно трудовото възнаграждение за исковия период-.. 1876..53 лв,.. което не е изплатено о.. ответника Н. ищеца.. За същия период е изчислено и обезщетението п. п. чл..86 о.. ЗЗД-.. сумата 173.59 лв..
Съдът приема заключението Н. вещото лице като дадено обективно,.. безпристрастно и неоспорено о.. страните..
С оглед Н. така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира предявените искове с пр.. осН. чл..128 –КТ и чл..86 – ЗЗД доказани и основателни.. Твърденията в. претенциите Н. ищеца п. обективно съединените главен и акцесорен иск се подкрепят о.. събраните доказателства.. Тези доказателства обосновават извода за това,.. че ответникът не е изпълнявал точно задължението си като работодател да заплаща в. определени срокове уговореното трудово възнаграждение за положения о.. работника труд,.. както е визирано в. чл..128 КТ и във валидно сключения п. между им трудов договор,.. прекратен Н. осН. чл.. 328,.. ал..1,.. т.. 10”б” о.. КТ.. За това следва да бъде присъдена Н. ищеца сумата п. иска за неплатено трудово възнаграждение-.. общо сумата 1876..53 лв,.. законната лихва върху нея о.. завеждане Н. исковата молба в. съда-..24..04..2019 г. до окончателното й изплащане..
Искът за мораторна лихва/обезщетение за забавено плащане/ като акцесорен следва съдбата Н. главния иск,.. при което положение в. случая Н. ищеца следва да бъде присъдена сумата 173.59 лв..
При очертания изход Н. спора и предвид безплатното производство п. трудови спорове съгл.. чл..359 о.. КТ,.. дължимата държавна такса следва бъде присъдена в. тежест Н. ответника.. Така ответникът следва да заплати п. сметка Н. Районен съд-.. г. М. сумата 81..96 лв-.. държавна такса и 143 лв-.. възнаграждение за назначеното вещо лице п. съдебно-..икономическата експертиЗ. заплатено о.. бюджета Н. съда,.. Н. осН. чл..78,.. ал..6 ГК..
Н. осН. чл..78,.. ал..1 ГПК ответникът следва да заплати Н. ищеца разноските п. водене Н. делото.. В. случая разноските са за адвокатско възнаграждение в. размер Н. 374 лв,.. п. представен списък п. чл..80 ГПК..
Водим о.. горното,.. съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „.. С..”А.. Е..: 1..,.. седалище и адрес Н. управление: г. С.. р-..н В... И.. з.. „.. у.3020-..та №. 3... е..6.... п.. о.. Р.. Д.. Чакъров да заплати Н. С..Г.С..,.. ЕГН xxxxxxxxxx,.. с адрес: xxx /Адрес за призоваване н съобщения: г. М. ,. И. №. З. а. Н.Б.. xxx/ следните суми: 1876..53 лв-.. неизплатено трудово възнаграждение за месеците май,.. юни,.. юли и август 2016 година и месеците август,.. октомври,.. ноември и декември 2018г. вкл..; сумата 173.59 лв -..обезщетение за забавено плащане върху горните суми,.. ведно със законната лихва върху сумата за трудово възнаграждение,.. считано о.. завеждане Н. исковата молба в. съда-..24..04..2019 г. до окончателното им изплащане,.. както и сумата 374 лв-.. разноски п. делото..
ОСЪЖДА „.. С..”А.. Е..: 1..,.. седалище и адрес Н. управление: г. С.. р-..н В... И.. з.. „.. у.3020-..та №. 3... е..6.... да заплати п. сметка Н. Районен съд-.. г. М. сумите: 81..96 лв-.. държавна такса и 143 лв-.. възнаграждение за назначеното вещо лице,.. както и 5..00 лв –при служебно издаване Н. изпълнителен лист..
Решението подлежи Н. въззивно обжалване пред Окръжен съд-..М. в. двуседмичен срок о.. посочения ден за обявяването му-..06..08..2019 год..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: