О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 260853/18.10.2021г.
гр. ЯМБОЛ.18.10.2020..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия в закрито
заседание на .......18.10.2020г........година в състав:
Председател:Св.Д.
при секретаря ...............................................
.....…...........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ Д.…………….гр.дело N 585..…...... по описа
за 2021год.
и за да се произнесе взе предвид следното.................................................................
Ответника по делото чрез процесуалния си представител е депозирал две молба
вх.№ 268091/03.09.2021г. и вх.№ 268091/03.09.2021г., в които е направил две
доказателствени искания, а именно: да се изиска от трето неучастващо по делото лице „Източна
консултантска компания“ АД да представи преписи от документи за извършеното
плащане в полза на Й.П.К. по сключен договор за цесия от 08.05.2018г., и ищцата
да бъде задължена да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на посочи в
молбата въпроси.
Ответникът е направил възражения против тези доказателствени искания в
молбата си от 18.10.2021г. , като ги счита за преклудирани.
Съдът констатира, че в проведено съдебно заседание от 15.07.2021г. на ответната страна е дадена
възможност да вземе становище по направените в това заседание възражения
свързани с изявлението на пълном. на ищцата адв.Г., че прави оспорване на
представените от ответника доказателства, както и във връзка с връчената в това
заседание на ответника молба на ищцата вх.№ 267386/13.07.2021г. С оглед на това
съдът намира , че направените доказателствени искания не са преклудирани.
Същите са допустими и относими към спора, поради което следва да се допуснат.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
На осн.чл.192 от ГПК да се изиска от
трето неучастващо по делото лице „Източна консултантска компания“ АД да
представи преписи от документи за извършеното плащане в полза на Й.П.К. по
сключен договор за цесия от 08.05.2018г., като й се връчи препис от молбата на
ответника приложена към молба вх.№ 268091/03.09.2021г.
На осн.чл.176 от ГПК
Задължава ищцата Й.П.К. да се яви лично в съдебно заседание и да
отговори на следните въпроси:
1. Получавала ли е плащане на суми от „Източна
консултантска компания“ АД, ЕИК ********* по сключеният договор за цесия от
08.05.2018г. , с който е прехвърлено правото на вземане за неимуществени вреди
произтичащи от настъпилата смърт на баща й П.К.К., вследствие на претърпяното
на 14.04.2019г. ПТП и
2. Ако е получила такива суми в какъв размер са те и
на кои дати, преди завеждане на делото или след това.
3. Препис от молбата вх.№ 268092/03.09.2021г. да се
връчи на ищцата
4. Съдът указва на ищцата, че при неявяване, може да
приеме за доказан факта, че е получила суми от „Източна консултантска компания“
АД по сключеният договор за цесия от 08.05.2018г.
Определението не подлежи на обжарване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: