№ 12775
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110113991 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Л. Г. Д. - редовно призована, не се явява представлява се от адв. Р. с
пълномощно от днес.
Р. Г. Д. - редовно призован, не се явява представлява се от адв. Р. с
пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Б. Г. - редовно призована, явява се лично.
ТЛП ТЕРМОКОМПЛЕКТ ООД - редовно уведомен не се представлява.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 23.02.2023г., което съдържа проектодоклад
на делото и представлява неразделна част от протокола.
ДОКЛАДВА молба на ищеца с искане делото да се гледа в негово
отсъствие и становище по доказателствата.
ДОКЛАДВА молба от 16.03.2023г. на адв. Р. с искане да се отмени
определението за допускане на експертиза, или да се намали
възнаграждението на вещото лице.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП с приложени писмени доказателства.
АДВ.Р.: Поддържам отговора на ИМ. Да се приемат посочените писмени
доказателства. Не поддържам искането си от 16.03.2023г.
1
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОКЛАДВА представена на 20.03.2023 г. ССЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Р. Б. Г., на 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
Издаде се РКО, който се връчи на вещото лице.
АДВ. Р.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Р. Моля да постановите решение съобразно събраните
доказателства по делото. Моля да уважите възраженията за погасяване по
давност. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13,57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2