Разпореждане по дело №1195/2006 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 365
Дата: 1 юли 2016 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20063100801195
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 29 март 2006 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./......07.2016 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 01.07.2016 г., в състав:

 

                       СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

разгледа  докладваното от съдията

фирмено дело номер 1195 по описа за 2006 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпило е заявление вх. №18769/30.06.2016г. от З.К.Б. – председател и представляващ сдружение с нестопанска цел „АСОЦИАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ЧАСТНИ ПРИСТАНИЩА” със седалище гр. Варна, с искане за вписване по партидата на сдружението на настъпили промени в органите на управление, членския състав и в представителството.

 

Към заявлението не са приложени в пълнота изисквани от закона документи - чл.601, ал.2 от ГПК, поради което и на основание чл.533 от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да представи:

1.                       доказателства за наличието на кворум за провеждане на събранието и за вземане на решения (чл.27 ЗЮЛНЦ, съотв. чл.32 от устава) чрез представяне на списък на членовете на сдружението към датата на свикване и провеждане на събранието (т.е. към м. май 2016г.), надлежно удостоверен от председателя на УС, представляващ сдружението.

 

2.                       свидетелство за съдимост и нотариално заверена декларация с образец от подписа на новия председател на УС Данета Ангелова Желева, който ще представлява сдружението.

 

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителят, че при неизпълнение на дадените указания ще бъде постановен отказ за вписване като, в случай на необходимост от по-дълъг срок за изпълнение, следва своевременно да поиска продължаване на срока – чл.63 от ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя ведно с изпратеното му съобщение.

При надлежно изпълнение, съответно след изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: