Споразумение по дело №4492/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 188
Дата: 3 октомври 2024 г. (в сила от 3 октомври 2024 г.)
Съдия: Костадинка Костадинова
Дело: 20241100204492
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниМаргарита В. Стоичкова

заседатели:Никола Ив. Андров
при участието на секретаря Кристина Андр. Неделчева
и прокурора Н. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно
дело от общ характер № 20241100204492 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. К. – явява се лично, редовно уведомен,
доведен от Затвора – София, където се задържа по настоящото дело. За него се
представя формуляр за досие ведно със снимка, който се приложи по делото.
За него явява се адв. Т. Й., защитник от САК, с пълномощно,
приложено от ДП на лист 81 от същото.
За СГП се явява прокурор Н. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание, като отчете становищата на страните и не
намери процесуални пречки по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ К. е със снета по делото самоличност и разяснени
права в проведеното разпоредително заседание .
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Представили сме проект на споразумение,
като поддържаме Молим да се продължи разглеждането на делото по реда на
Глава 29 от НК.
СЪДЪТ, като отчете горното, както и свое определение от
разпоредително заседание, видно от което е насрочил днешното съдебно
заседание за разглеждане по реда на посочения текст от НПК, а именно Глава
29 от същото
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА депозирания проект на споразумение, ведно с декларация,
приложени и представени в предходното съдебно заседание лист 25 до 27 от
делото, сключено по НОХД № 4492/2024 г., респективно по ДП № 581/2024 г.
по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 8180/2024 г. по описа на СГП за решаването му
по този ред.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли
се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Н.: Поддържам така внесения проект на споразумение в
предходното съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Й.: Присъединявам се изцяло към становището на прокуратурата.
Считам, че така представеното споразумение с искане за одобрение не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам становището на моя защитник.
СЪДЪТ предлага на страните да обсъдят помежду си следното: по
отношение на наказанията, същите да бъдат определени или по реда на чл. 54
НК, или по реда на чл.55 НК. Относно разноските да се отрази размера им -
683,14 лв., платими в полза на държавата по сметка на СДВР, както и
държавната такса да е за всеки един изпълнителен лист, доколкото се касае за
глоба и за разноски.
Предостави възможност на страните да обсъдят помежду си горното и
след обсъждане страните заявиха следното:
ПРОКУРОР Н.: След обсъждане със защитата на подсъдимия К.
достигнахме до споразумение да приложим разпоредбата на чл. 55, ал. 1 и ал.
2 от НК по отношение и на двете наказания, като глобата да бъде намалена до
размер от 4 000 /четири хиляди/ лв.
АДВ. Й.: Съгласен съм с казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Съгласен съм с горното.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, като отчете становището на страните
намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариант
на споразумението, ведно с декларацията.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението по отношение на подсъдимия К., ведно с декларацията, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство
на основание чл. 384 от НПК

Днес, 03.10.2024 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 581/2024 г. по описа на 02 РУ - СДВР,
пр. пр. № 8180/2024 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано
НОХД № 4492/2024 г. по описа на СГС - НО, 27 състав, на основание чл. 384
от НПК между:

I. СТРАНИ:
Н. Н. - прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/
и
адвокат Т. Й. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия С. С. К.,
ЕГН: **********, при следните условия:
1. Срещу С. С. К., ЕГН **********, е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК, за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба от
пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу подсъдимия С. С. К.
ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София, българин, българско
гражданство, средно образование, неженен, безработен, постоянен адрес: гр.
Ямбол, ул. „*******, неосъждан, да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият С. С.
К. Е ВИНОВЕН за това, че:
3
На 04.04.2024 г., около 09:00 часа, в лек автомобил марка „Фолксваген
модел „Бора“ с peг. № *******, паркиран в гр. София, на ул. „Черни Лом“
пред № 9, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, а именно:
- Коноп с общо нето тегло 183,50 грама, разпределен в 36 отделни
обекта с процентно съдържание на наркотичния компонент -
тетрахидроканабинол от 19 %, на обща стойност 3 670,00 лева;
- MDMA /екстази/ с общо нето тегло 14,50 грама, разпределен в 15
отделни обекта, с процентно съдържание на наркотичния компонент – MDMA
от 40 % в обектите от № 1 до № 12, включително и с процентно съдържание
на наркотичния компонент - MDMA от 68 % в обектите от № 13 до № 15,
включително, на обща стойност 725,00 лева;
- Амфетамин с общо нето тегло 10,20 грама, разпределен в 2 отделни
обекта, с процентно съдържание на наркотичния компонент - амфетамин от 7
%, на обща стойност 408,00 лева и
- Кокаин с нето тегло 1 грам, с процентно съдържание на наркотичния
компонент — кокаин от 40 %, на стойност 190,00 лева, с обща стойност на
всички наркотични вещества 4 993,00 лв. /четири хиляди деветстотин
деветдесет и три лева/ - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха на подсъдимия С. С. К., с оглед постигане
целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъдат наложени следните
наказания:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, ал. 1 от НК във връзка с чл.
55, ал. 1 и 2 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
наказание ГЛОБА в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от КОС от така определеното
наказание да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият С. С. К., е
бил задържан по настоящото наказателно производство по реда на ЗМВР и
НПК, считано от датата на фактическото му задържане 04.04.2024 г. до датата
на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства – 1
/един/ бр. мобилен телефон марка „Samsung“ с ИМЕЙ 1: 35349986/4965253/01,
4
ИМЕЙ 2: 354647884965252/01 и сериен номер R5CR70219KB и 1 /един/ бр.
мобилен телефон марка „IPhone“, сив на цвят, поставен в червен силиконов
гръб, без надписи по него, запечатани в полиетиленов плик с картон Серия В-
21 № 0040554 и СП 201 НЕКД - СДВР, приобщени с протокол за претърсване
и изземване от 04.04.2024 г„ да бъдат върнати на правоимащото лице от което
са били иззети - С. С. К..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства,
които не са необходими за нуждите на наказателното производство –
първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК инкриминираните наркотични
вещества се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия
С. С. К. следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски
в размер на 683,14 лв.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимият С. С. К. следва да
заплати 5 /пет/ лева за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.

ЗАЩИТНИК: …………………. ПРОУКРОР:
/Т. Й./ /Н. Н./

ПОДСЪДИМ:
/С. К./




Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният С. С. К., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен,
безработен, постоянен адрес: гр. Ямбол, ул. „*******, неосъждан, СЕ
ЗАПОЗНАХ със съдържанието на споразумението и с правните му
последици, ДОБРОВОЛНО ГО ПОДПИСВАМ и се отказвам от
приключване на наказателното производство по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

5
/С. К./

СЪДЪТ след тайно съвещание като отчете вписаното в съдебния
протокол като окончателен вариант на споразумението, намира, че същото
следва да бъде одобрено при следните кратки съображения за това:
На първо място е допустимо е да бъде сключено споразумение за
престъплението, за което К. е предаден на съд с внесения в съда обвинителен
акт.
От деянието не са причинени вреди, които да бъдат възстановени или
обезпечени.
Страните са постигнали съгласие по всички въпроси, които са
лимитирани в закона по начин, който не противоречи на същия.
Що се касае до размера на наказанието, което следва да понесе К. за
извършеното от него престъпление СЪДЪТ счита, че това наказание е
достатъчно да постигне целите по чл. 36 от НК. Като съобрази неговата млада
възраст и липсата на предходни деяния от какъвто и да било характер с оглед
чистата му справка за съдимост.
На следващо място, но не на последно следва да се отбележи, че
неговото признание на вината съответства на събраните по делото
доказателства по начин, който не оставя съмнение в съдебния състав относно
доказаността на обвинението.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение, сключено
между прокурора Н. Н. от СГП, адв. Т. Й. от САК, защитник, подписано от
подсъдимия С. С. К. (с установена по делото самоличност) за решаване на
НОХД № 4492/2024 г. (ДП № 581/2024 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. №
8180/2024 г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4492/24 г. по описа на СГС,
НО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДЪТ като отчете че по отношение на подсъдимия К. с установена по
делото самоличност се изпълнява мярка за неотклонение „задържане под
стража“ по настоящото дело, чието начало е от 04.04.2024г. и понастоящем,
като отчете факта на одобряване на споразумението и прекратяване на
производството, то мярката за неотклонение следва да се счита отпаднала ex
lege.
Освен това и по отношение на него се определя наказание, което не е
ефективно по своя характер поради което и подс.К. следва да бъде
освободен, освен ако не се задържа по друго някое законно основание.
6
В тази връзка препис от протокола след изготвянето му в цялост да се
изпрати до началника на СЦЗ.
Препис от протокола след изготвянето му в цялост да се издаде и на
останалите страни при поискване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, приключило в 9:30часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7