Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3077
Бургаският окръжен
съд гражданска колегия
На двадесет и първи
септември две хиляди и осемнадесета
година
В закрито заседание
в следния състав:
Окръжен съдия: Таня Русева-Маркова
като
разгледа гр. д. № 1369/2017г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе,
взе предвид следното:
С Решение № ІІ-5 от
28.06.2018г., постановено по гр. дело № 1369/2017г. по описа на Окръжен съд –
Бургас е отменено Решение № 1074 от 20.07.2017г., постановено по гр. дело №
5700/2016г. по описа на Районен съд – Бургас в частта, в която е отхвърлена
претенцията на В.В.Л. за заплащане на сума в размер над 11 648, 59 лева до
претендирания размер от 11 694, 65 лева, представляваща сбор от неплатени
нетни трудови възнаграждения за периода от 01.01.2015г. до 26.08.2016г. за
изпълняваната длъжност „Ръководител СО“, в частта, в която е отхвърлена
претенцията за заплащане на обезщетение за забавено плащане в размер на
законната лихва върху сумата от 11 648, 59 лева, както и в частта, в която
е осъдена Волета Л. да заплати направените по делото разноски на „Феникс
Гарант“ ООД за сумата над 15 лева до присъдените разноски в размер на 401, 10
лева. Вместо отмененото частично решение на Районен съд – Бургас, настоящата
инстанция е постановила осъждане на „Феникс Гарант” ООД със седалище гр.
Бургас, да заплати на В.В.Л. сума в размер на 11 648, 59 лева, представляваща
сбор от неплатени нетни трудови възнаграждения за периода от 01.01.2015г. до
26.08.2016г. за изпълняваната длъжност „Ръководител СО“, както следва: за месец
януари – 2015г. – нетно трудово възнаграждение в размер на 564, 97 лева, за
месеците – февруари, март, април, май, юни, юли
август – 2015г. месечно нетно трудово възнаграждение на сума от по 593,
97 лева, за месеците септември, октомври, ноември и декември – 2015г., за
месеците януари, февруари, март, април, май, юни и юли – 2016г. месечно нетно
трудово възнаграждение на сума в размер от по 585, 64 лева и за месец август –
2016г. нетното трудово възнаграждение в размер на 483, 79 лева, както и да
заплати обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху
сумата от 11 648, 59 лева от датата на предявяване на исковата молба –
05.10.2016г. до окончателното изплащане на сумата. С цитираното решение е
потвърдено Решение № 1074 от 20.07.2017г., постановено по гр. дело № 5700/2016г.
по описа на Районен съд – Бургас в останалата му част.
С цитираното въззивно решение
е осъдено „Феникс Гарант” ООД със седалище гр. Бургас да заплати на В.В.Л. сума
в размер на 1 507 лева, представляваща направените по делото разноски пред
настоящата инстанция, както и сума в размер на още 291 лева, представляваща
допълнително дължими разноски за първоинстанционното производство.
Съдът изрично е посочил, че
постановеното въззивно решение подлежи на касационно обжалване в едномесечен
срок от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд на Република
България.
По делото е постъпила
касационна жалба с вх. № 11199/01.08.2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас от
страна на „Феникс Гарант“ ООД със седалище гр. Бургас и съдът е в процедура на
администриране на депозираната касационна жалба и предстои изпращане на делото
на ВКС на РБ за произнасяне.
По делото е постъпила Молба с
вх. № 12547/05.09.2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас, депозирана от В.В.Л.
чрез нейния процесуален представител, с която се претендира да бъде издаден
изпълнителен лист в полза на В.Л. за всички присъдени по въззивното Решение №
ІІ-5 от 28.06.2018г., постановено по гр. дело № 1369/2017г. по описа на Окръжен
съд – Бургас суми, а именно – сума в размер на 11 648, 59 лева,
представляваща сбор от неплатени трудови възнаграждения за периода от
01.01.2015г. до 26.08.2016г. за изпълняваната от нейна страна длъжност и за
присъдените с решението разноски – сума в размер на 291 лева за
първоинстанционното производство и сума в размер от 1 507 лева за
въззивното производство.
На основание чл. 404, т. 1 от ГПК подлежат на принудително изпълнение осъдителните решения на въззивните
съдилища, а на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителният лист се издава,
след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Мотивиран от изложеното и
като взе предвид отправеното искане, съдът намира, че постановеното въззивно
решение е осъдително и подлежи на принудително изпълнение и следва да бъде
издаден изпълнителен лист, но единствено за сумите, които са присъдени с
решението по съществото на спора, а именно – за сума в размер на 11 648,
59 лева, представляваща сбор от неплатени нетни трудови възнаграждения за
периода от 01.01.2015г. до 26.08.2016г. за изпълняваната длъжност „Ръководител
СО“, както следва: за месец януари – 2015г. – нетно трудово възнаграждение в
размер на 564, 97 лева, за месеците – февруари, март, април, май, юни, юли август – 2015г. месечно нетно трудово
възнаграждение на сума от по 593, 97 лева, за месеците септември, октомври,
ноември и декември – 2015г., за месеците януари, февруари, март, април, май,
юни и юли – 2016г. месечно нетно трудово възнаграждение на сума в размер от по
585, 64 лева и за месец август – 2016г. нетното трудово възнаграждение в размер
на 483, 79 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане в размер на законната
лихва върху сумата от 11 648, 59 лева от датата на предявяване на исковата
молба – 05.10.2016г. до окончателното изплащане на сумата. В останала й част
молба на В.Л. е неоснователна, тъй като се претендира да бъде издаден
изпълнителен лист и за присъдените по делото разноски, а е безспорно, че предварителното
изпълнение на въззивно решение не се отнася до присъдените с него разноски, тъй
като решението в частта за разноските има характер на определение, а
определенията съставляват изпълнително основание само когато са влезли в
законна сила – чл. 404, т. 1 от ГПК. В
този смисъл и Определение № 325 от 27.07.2018г., постановено по частно гр. дело
№ 2935/2018г. по описа на ВКС на РБ, ІІІ г.о.
Мотивиран от изложеното и
като взе предвид, че за присъдените разноски с въззивното осъдително решение не
е предвидено предварително изпълнение, то и съдът намира, че молбата на В.Л. в
частта, в която се претендира да бъде издаден изпълнителен лист за сума в
размер на 1 507 лева, представляваща разноски във въззивното производство
и за сума в размер от 291 лева, представляваща разноски в първоинстанционното
производство е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, Бургаският
окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на В.В.Л. за присъдените в
нейна полза суми, дължими от „Феникс Гарант“ ООД по Решение № ІІ-5 от
28.06.2018г., постановено по гр. дело № 1369/2017г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, както следва – сума в размер от 11 648, 59 лева, представляваща
сбор от неплатени нетни трудови възнаграждения за периода от 01.01.2015г. до
26.08.2016г. за изпълняваната длъжност „Ръководител СО“, както следва: за месец
януари – 2015г. – нетно трудово възнаграждение в размер на 564, 97 лева, за
месеците – февруари, март, април, май, юни, юли
август – 2015г. месечно нетно трудово възнаграждение на сума от по 593,
97 лева, за месеците септември, октомври, ноември и декември – 2015г., за
месеците януари, февруари, март, април, май, юни и юли – 2016г. месечно нетно
трудово възнаграждение на сума в размер от по 585, 64 лева и за месец август –
2016г. нетното трудово възнаграждение в размер на 483, 79 лева, ведно с
обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху сумата от
11 648, 59 лева от датата на предявяване на исковата молба – 05.10.2016г.
до окончателното изплащане на сумата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.В.Л. да й бъде издаден
изпълнителен лист за присъдените в нейна ползва с Решение № ІІ-5 от
28.06.2018г., постановено по гр. дело № 1369/2017г. по описа на Окръжен съд –
Бургас суми за направени разноски в първоинстанционното производството и пред
въззивната инстанция, а именно – сума в размер на 291 лева, представляваща
дължими разноски за първоинстанционното производство и сума в размер на
1 507 лева, представляваща направените разноски във въззивното
производство.
Разпореждането подлежи на
обжалване в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответната страна – „Феникс Гарант“ ООД – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да
се изпрати единствено на молителя – В.В.Л..
Да се направи отбелязване
върху съдебното решение за издадения изпълнителен лист и за сумите, за които е
издаден.
Съдия: