Определение по дело №68/2021 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№ ........

гр.Шумен, 29.03.2021г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

                                                       

                                                         Председател: Росица Цветкова

                                                                Членове: Снежина Чолакова

                                                                                 Бистра Бойн

 

         като разгледа докладваното от административен съдия Сн.Чолакова КАНД № 68 по описа за 2021г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63, ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба  рег.№ 26 11 24 от 25.01.2021г. по описа на ШРС, депозирана от ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен, чрез процесуален представител старши юрисконсулт Ц.С., срещу Решение № 260001/06.01.2021г., постановено по АНД № 1968/2020г. по описа на Районен съд-гр.Шумен, с което е отменено Наказателно постановление № 171374-F-173949/17.11.2015г. на Директора на офис Шумен при ТД на НАП-гр.Варна, с което на „Рустом“ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Т.С.С., на основание чл.355, ал.1 от КСО е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за неподадена в срок декларация образец 6 за м.10.2014г.

Съдът, като съобрази релевираните в жалбата оплаквания и доводи, счете същата за процесуално недопустима, поради следните съображения:

С атакуваното решение въззивният съд е отменил Наказателно постановление № 171374-F-173949/17.11.2015г. на Директора на офис Шумен при ТД на НАП-гр.Варна.

Видно от приложеното по делото съобщение, решението на районния съд е било съобщено на касатора на 07.01.2021г. Съобщението е било получено от В. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, депозирана от ТД на НАП-гр.Варна, чрез процесуален представител старши юрисконсулт Ц. С., срещу Решение № 260001/06.01.2021г., постановено по АНД № 1968/2020г. по описа на Районен съд-гр.Шумен.

         ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 68 по описа за 2021г. на Административен съд – Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на РБългария.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ТД на НАП-гр.Варна, „Герард“ЕООД и Окръжна прокуратура-гр.Шумен.

 – гл.юрисконсулт в ТД на НАП-гр.Варна, т.е. съобщаването на решението е осъществено по надлежния ред.

С касационна жалба, заведена в деловодството на Районен съд-гр.Шумен с рег.№ 26 11 24/25.01.2021г. по описа на ШРС, ТД на НАП-гр.Варна чрез процесуалния си представител старши юрисконсулт Ц.С. е оспорила Решение № 260001/06.01.2021г. по АНД № 1968/2020г. по описа на ШРС.

Съгласно чл.63, ал.1 от ЗАНН, решението на районния съд подлежи на обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава дванадесета от АПК. Това означава, че съдебното решение подлежи на оспорване в 14 дневен срок от съобщението, че решението е изготвено, съобразно разпоредбата на чл.211, ал.1 от АПК, който срок изрично е указан в оспорвания акт. В случая, доколкото решението е съобщено на ТД на НАП-гр.Варна на 07.01.2021г., преклузивният срок за неговото оспорване е изтекъл на 21.01.2021г. – четвъртък, присъствен ден. В същото време, касационната жалба е депозирана на 25.01.2021г., с оглед на което същата се явява просрочена поради подаването й след изтичане на преклузивния срок за обжалване.

В тази връзка следва да се отбележи, че с разпореждане от 15.03.2021г. съдът е дал възможност на касационния жалбоподател да ангажира доказателства за срочността на оспорването. Въпросното разпореждане е съобщено на адресата му на 16.03.2021г. и в определения седмодневен срок и до настоящия момент не са представени доказателства, сочещи, че жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок за оспорване.

От изложеното е видно, че касационната жалба срещу решението на въззивния съд е депозирана след изтичане на регламентирания в чл.211 от АПК срок, поради което същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното касационно производство следва да се прекрати, на основание чл.215, т.3 от АПК, приложим съгласно чл.63, ал.1 от ЗАНН.

Мотивиран от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, депозирана от ТД на НАП-гр.Варна, чрез процесуален представител старши юрисконсулт Ц.С., срещу Решение № 260001/06.01.2021г., постановено по АНД № 1968/2020г. по описа на Районен съд-гр.Шумен.

         ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 68 по описа за 2021г. на Административен съд – Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на РБългария.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ТД на НАП-гр.Варна, „Г.“ЕООД и Окръжна прокуратура-гр.Шумен.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                      2.