№ 49
гр. Поморие, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20212160100625 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ищеца „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.П. срещу ответника
„Свиво Зоо“ ООД със седалище и адрес на управление в с.К.. Иска се да се приеме за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата 679,26 лв. за парично
вземане произтичащо от неизпълнение на парично задължение за заплащане на доставена
електрическа енергия ; 17,55 лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 16.02.2021 г. до 19.05.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 21.05.2020 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и
изплащане за които суми е издадена заповед №107/21.05.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №336/2021 г. по описа на РС-Поморие. Претендират
се и направените разноски в настоящото и заповедното производство . Представя
доказателства
Предявеният иск е с правно основание по чл.422 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и
чл.86 от ЗЗД .
Исковата молба е приета за разглеждане и препис от нея, ведно с приложените
доказателства е изпратен на ответника . Ответникът не е подал отговор на иска в срока по
чл.131 от ГПК.
По делото ищецът се представлява от пълномощник – адвокат, който се явява
в с.з. редовно призован. Поддържа исковата претенция на заявените в исковата молба
основания. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение .
Ответникът, редовно призован, не се явява в с.з. и не изпраща представител ,
не взема становище по иска, нито е направил искане делото да се разгледа в негово
1
отсъствие .
За да разреши така поставения спор съдът след като се запозна със становищата и
исканията на страните, както и със събраните по делото доказателства, и като съобрази
относимите законови разпоредби, прие следното: Според съда е налице хипотезата по чл.
238 и чл. 239 от ГПК, поради което произнасянето по настоящото производство следва да е
под формата на неприсъствено решение, тъй като са налице процесуално и
материалноправните предпоставки за това . Предявената искова молба е изпратена на
ответника с указания за отговор по същата в едномесечен срок и последиците от
неподаването на такъв, процесуалните действия, които следва да се извършат на този етап
от развитието на процеса и настъпващата преклузия за някои от тях. Връчването е
осъществено редовно по реда на чл.50 от ГПК на посочения в търговския регистър адрес на
управление на ответника. По делото няма постъпил отговор по иска , ответникът редовно
призован за с.з. не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание , нито прави
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие . Същевременно, ищецът е направил
нарочно искане за осъществяване на процедура по постановяване на неприсъствено
решение. Предвид на тези обстоятелства , е осъществен фактическият състав относно
постановяване на подобен акт. Налице са и материалноправните предпоставки за
обективиране на неприсъствено решение.
Предявената претенция е вероятно основателна с оглед на изложените
обстоятелства, че ищецът в качеството си на търговец на електрическа енергия има
вземане срещу ответника в качеството му на небитов клиент за доставена до обект на
същия с кл.№********** електроенергия съобразно представените общи условия за
продажба на електрическа енергия и представените фактури. Ответната страна не е
оспорила представените писмени доказателства.
Поради изложеното , искът е вероятно основателен и следва да се уважи като
се приеме за установено по отношение на ответника , че в полза на ищеца съществува
вземането ,за което е издадена заповед №107/21.05.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №336/2021 г. по описа на РС-Поморие.
По направените искания на страните за присъждане на разноски съдът прие
следното : Предвид уважаването на иска , на основание чл.78,ал.1 от ГПК следва да се уважи
искането на ищеца за осъждане на ответника да му заплати направените по делото разноски
в настоящото производство в общ размер на 75 лв., д.т.. Следва в полза на ищеца да се
присъдят и направените в заповедното производство по чл.410 от ГПК разноски в размер на
75 лв., от които 25 лв. д.т. и 50 лв. адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
2
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника „СВИВО ЗОО“ ЕООД
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в с. ... представлявано от управителя
ИВ. Ж. Ж. съществуването на вземане в полза на ищеца „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ „ЕАД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в гр.
П., ул.... представлявано от пълномощника: адв. Б.В. от АК-гр.Бургас за сума в общ размер на
главницата сумата 679,26 лв./ шестстотин седемдесет и девет и 26 ст. / за парично вземане
произтичащо от неизпълнение на парично задължение за заплащане на доставена
електрическа енергия ; 17,55 лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 16.02.2021 г. до 19.05.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 21.05.2020 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и
изплащане, за които суми е издадена заповед №107/21.05.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №336/2021 г. по описа на РС-Поморие.
ОСЪЖДА „СВИВО ЗОО“ ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление
в с. ... да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ „ЕАД със седалище и
адрес на управление в гр. П., сумата 75 лева , представляващи разноски по ч.гр.д.
№336/2021 г. по описа на Районен съд гр.Поморие .
ОСЪЖДА „СВИВО ЗОО“ ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление в с. ... да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ „ЕАД със
седалище и адрес на управление в гр. П. сумата 75 лева, представляващи разноски в
настоящото производство.
Решението не подлежи обжалване .
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3