ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 372
град Велико Търново, 15.10.2021 г.
Административен
съд – град Велико Търново, VII-ми административен състав, в
закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 526/2021 г. по описа на
Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.159 от АПК.
Образувано е по жалба вх. № 3787/23.08.2021г. в АСВТ,
депозирана от името на В.М.В. ***, действащ чрез упълномощения адвокат.
Оспорва се мълчалив отказ на директора на ГД
„Национална полиция“ София за снемане на полицейската регистрация на
жалбоподателя, по повод Заявление с вх.№366000-16700/12.07.2021г. в ОДМВР В.
Търново.
С Определение от 29.09.2021г. съдът повторно е изискал
з.к. от административната преписка. С вх. № 4538/15.10.2021г. в АСВТ същата е
представена като между документите има и Заповед
№ 3286ц-3489/07.10.2021г. От мотивите и диспозитива на същата е видно, че
това е произнасяне именно по посоченото заявление, с което искането е
удовлетворено изцяло.
Предвид изложеното съдът прие, че към
настоящия момент не съществува правен интерес от оспорване на мълчалив отказ на
директора на ГДНП за заличаване на полицейска регистрация. Административният
орган се е произнесъл по Заявлението на жалбоподателя, наредено е да се снеме
от всички информационни фондове на МВР полицейската регистрация на
жалбоподателя с № 17618 от 12.04.2021г., т.е. удовлетворено е искането на
заявителя. Наличието на заповедта сочи на липса на мълчалив отказ и води до
извод за отпаднал правен интерес от търсената защита с процесната жалба.
Предвид изложеното производството по делото следва да се прекрати на основание чл. 159, т. 4 от АПК.
Исканият административен акт е постановен
след изтичане на предвидения в закона срок. Следователно ответникът е станал
причина за образуване на настоящото съдебно производство и за извършване от
жалбоподателя на разноските, свързани с това. Налице са предпоставките за
възлагане на разноските в тежест на ГДНП. Отговорността за разноските в
съдебното производство се поражда при наличие на фактически състав, включващ
следните юридически факти: неоснователно предизвикан правен спор, направени
разноски за водене на делото по повод на този спор и съдебен акт, в полза на
страната, която претендира разноските. Посочените предпоставки са налице, тъй
като с непроизнасянето си в срок задълженият субект е предизвикал правния спор,
а определението за прекратяване на производството поради липса на правен
интерес е в полза на оспорващия, тъй като съдебното производство се прекратява
поради постигане на целената с жалбата правна защита - издаване на искания акт.
С оглед на това и по аналогия с чл.
143, ал. 2 АПК в полза на жалбоподателя следва да се присъдят направените
разноски, които са доказани в размер на сумата от 10,00 лева внесена държавна
такса. На упълномощения адвокат на основание чл.38, ал.2, изречение второ от ЗАдв. се следват разноски за адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство, в размер на 400,00 лева,
на основание чл.8, ал.2, т.3 от Наредба № 1/09.07.2004т. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения.
Па тези мотиви, на основание чл. 159, т. 4 от АПК и чл.
143, ал. 2 от АПК, съдът в посочения състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №
3787/23.08.2021г. в АСВТ, подадена от В.М.В. срещу мълчалив отказ на директора на ГД „Национална
полиция“ София за снемане на полицейската регистрация.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 526/2021 г. по описа на АСВТ.
ОСЪЖДА
ГД „Национална полиция“ София да заплати на В.М.В. разноски за
настоящото производство в размер на 10,00/десет/ лева.
ОСЪЖДА
ГД „Национална полиция“ София да заплати на адвокат И.Т.М. от ВТАК с
ЛН: ********** разноски за настоящото производство за адвокатско възнаграждение
в хипотезата на чл.38, ал.2 от ЗАдв., в размер на 400,00/четиристотин/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС на РБ в 7 дневен срок от съобщаването на страните.
АДМ.СЪДИЯ: