№ 6288
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110126623 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М., редовно призован на 22.02.2023 г., не се явява и не
изпраща представител.
Съдът докладва молба от 01.03.2023 г. и 20.03.2023 г. на ищеца, които се
връчиха на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ П.Р.Б., редовно призован на 23.02.2023 г., представлява се
от прокурор С..
Прокурор С.: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед на молба от 01.03.2023 г. и 20.03.2023 г., и чл. 142, ал. 2 от
ГПК, ред. ДВ/2023 г.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 09,40 ч., за които дата и
час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца да вземе необходимите мерки и организира така
защитата си, че да не става причина за повторно отлагане на делото при условията
на чл. 142, ал. 2 от ГПК.
Прокурор С. на въпрос на Съда: Считам, че е неоснователно искането за
разпит на свидетел; не следва да бъде допускан такъв, тъй като не са
конкретизирани ясно и точно фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат
1
установени. Отделно считам, че с оглед предмета на доказване по делото
допускане до разпит на поискания свидетел при режим на довеждане се явява
неоснователно.
СЪДЪТ счита, че за обезпечаване на процесуалните действия по делото, с
оглед уточнението на ищеца, следва да допусне събирането на гласни
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит на един свидетел на ищеца - М.Г.Ц., с адрес за
призоваване: ***********.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля за следващото съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09,36 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2