№ 6309
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20231110170073 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане на съда са дадени указания на молителя/процесуален
субституент да отстрани нередовността на молбата си. С молба от 22.12.2023
г. е частично отстранена нередовността единствено по отношение на това коя
е ответната страна по молбата. В останалата част молбата е нередовна, тъй
като и към момента не е конкретизирана съобразно изискванията на чл. 9, т. 4
ЗЗДН, като не е посочена дата, място, начин и други факти и обстоятелства за
твърдяното извършено домашно насилие. Молителят/процесуален
субституент не е посочил период относно твърдението за системност на
актовете на домашно насилие като следва да посочи поне една дата в този
период, която да отговаря на изискванията на чл. 10, ал. 1 ЗЗДН, като
конкретизира и място и подробно опише начина на извършване на домашно
насилие. До момента и в сезиращата и в молбата, с която се прави уточнение
не са посочени задължителните реквизити на чл. 9, т. 4 ЗЗДН, а с общи думи
се посочва извършване на психическо и емоционално насилие, без то да е
конкретизирано. Отделно от това с молба от 09.01.2024 г. се сочат
"новонастъпили обстоятелства", че майката завела детето си в гр. Банско. Не
става ясно дали молителят/процесуален субституент твърди нов акт на
домашно насилие, като в този случай следва да го конкретизира по дата,
място начин на извършване, или просто информира съда по отношение на
детето. Отделно от това от представените до момента молби е неясна
1
фактическата обстановка, тъй като се твърди, че детето е пристигнало в
България за празниците, за което е получило разрешение от родителите си и
не стават ясни причините поради които детето е останало в България и е
записано на училище от неговата баба и това съгласувано ли е с неговите
родители. Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя/процесуален субституент,
като му
УКАЗВА в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба с препис за
ответника да конкретизира молбата си, като:
1. Посочи дата, място, начин и други факти и обстоятелства за твърдяното
извършено домашно насилие, като в случай, че твърди да е системно следва
да посочи конкретен период относно твърдението си като следва да посочи
поне една дата в този период, която да отговаря на изискванията на чл. 10, ал.
1 ЗЗДН, като конкретизира и място и подробно опише начина на извършване
на твърдения акт на домашно насилие;
2. Посочи в какво се състои твърдяното психическо и емоционално насилие,
като го конкретизира по дата, място и начин на извършване;
3. Отделно от това с молба от 09.01.2024 г. се сочат "новонастъпили
обстоятелства", че майката завела детето си в гр. Банско. Посочи дали с молба
от 09.01.2024 г. твърди да е извършен нов акт на домашно насилие, като в
този случай следва да го конкретизира по дата, място начин на извършване,
или просто информира съда по отношение на детето;
4. Конкретизира фактическата обстановка, като посочи причините поради
които детето е останало в България и е записано на училище от неговата баба
и това съгласувано ли е с неговите родители;
5. Следва да посочи и на кои от твърдените актове на домашно насилие са
присъствали свидетели, като посочи имената им.
Разпореждането е окончателно, препис от същото да се връчи на
молителя/процесуален субституент.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3