Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито
заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 3607 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 735
от Търговския закон.
Синдикът на „К.И.П.” ЕООД – в несъстоятелност, е представил пред съда по несъстоятелността отчет за
своята дейност в хода на производството, както и доклад за извършените
разпределения на сумите, събрани при осребряването на имуществото от масата на
несъстоятелността на търговеца, и за останалите неплатени вземания. В доклада
синдикът посочва, че масата на несъстоятелността на длъжника е изчерпана. Предвид
така заявените от синдика обстоятелства, на основание чл. 734 от ТЗ, Съдът е
свикал заключително събрание на кредиторите, което е проведено на 19.04.2023 г.,
с дневен ред, включващ и изслушване на доклада на синдика за извършените
разпределения на сумите, които са събрани при осребряването и за останалите
неплатени вземания. Проведеното на тази дата събрание на кредиторите е приело
така представения от синдика доклад.
С молба от 30.03.2023 г. синдикът е уведомил съда, че
длъжникът не е предал на синдика разплащателните ведомости. Поради
обстоятелството, че синдик Н. не е била синдик на дружеството в срока за
изпълнение на задълженията по чл. 632, ал. 6 от ТЗ, не разполага с информация
дали разплащателните ведомости са предадени в НОИ и има ли издадено
удостоверение по чл. 5, ал. 10 от КСО.
Изпратено е и писмо до НОИ с искане за предоставяне на
информация дали по отношение на длъжника е издадено удостоверение по чл. 5, ал.
10 от КСО, съответно има ли предприети мерки по чл. 349 и чл. 349а КСО по
отношение на отговорните длъжностни лица на дружеството. В отговор по делото е постъпило писмо от
11.04.2023 г., издадено
от ТД на НОИ-София град, с което Съдът е
уведомен, че за длъжника не е предадена разплащателна и трудово-правна
документация за осигурителния архив на НОИ. В писмото не е посочено по
отношение на дружеството да е правена пълна ревизия и да са издавани
задължителни предписания. Съдът не разполага с други възможност да изпълни
изискването на чл. 5, ал. 10 от КСО, различни от възможностите на
осигурителните органи.
Съдът, като взе предвид гореизложеното, както и
липсата на данни за наличие на предвидените в чл. 735, ал. 2 от ТЗ хипотези, намира,
че производството по несъстоятелност по отношение на „К.И.П.” ЕООД /н/ следва да бъде прекратено, на основание
чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ. На основание чл. 735, ал. 3 от ТЗ, съдът следва да постанови и
заличаване на дружеството от търговския регистър.
Мотивиран от горното и на основание чл. 735 от ТЗ, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на длъжника „К.И.П.” ЕООД /н/, ЕИК ********, по т. дело № 3607/2014
г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.
ЗАЛИЧАВА „К.И.П.”
ЕООД /н/, ЕИК ******** от търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: