ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /23.03.2017 г.
Плевенски районен съд, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и
трети март през две хиляди и седемнадесета година, в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
След като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 1573 по описа на ПлРС за 2017
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод на предявена искова молба от Т.И.Н., чрез В.Н.Н. срещу Б.В..
С разпореждане № 3852 от 07.03.2017
г., съдът е оставил без движение производството по делото и указал на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността по
исковата си молба като: представи
доказателство, удостоверяващо представителната му власт по отношение на
Т. Н..
На ищеца е указано, че при неизпълнение на дадените
указания исковата му молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Препис от постановеното от съда разпореждане
е връчен на В. Н. на 14.03.2017 г.
В дадения от съда срок, изтекъл на
21.03.2017 г. нередовността по депозираната искова молба не е отстранена.
Извън срока с нарочни молби
озаглавени „отговор на разп.“ с вх. №7866/23.03.2017 г., „искане“ с вх.
№7747/22.03.2017 г. и „отговор на
администриране“ с вх. №7862/23.03.2017 г. В. Н.
подробно описва начина, по който счита, че следва да се разглеждат
неговите дела, но не изпълнява указанията на съда да отстрани констатираната
нередовност по предявения иск.
Тъй като до настоящия момент
нередовностите по исковата молба не са отстранени, на основание чл.129, ал. 3 ГПК същата следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Д Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1573/2017 г., по
описа на ПлРС, на основание чл. 129 ал.3 от ГПК.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето
определение до ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: