О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
01.07.2013 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, гражданско отделение, в
закрито заседание на първи юли две хиляди и тринадесета година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
като разгледа гр. дело № 1200 по
описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск, предявен от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД против З.И.М..
В исковата молба се твърди, че с договор за потребителски
паричен кредит с номер PLUS-01302208
от 27 ноември 2008 г.,
ищцовото дружество е отпуснало заем в размер на 3 500.00 лв., която сума е предоставена
по банкова сметка ***, съгласно чл. 1 от договора, с което ищецът е изпълнил
задължението си по него. Посочено е, че в поле „Удостоверение на изпълнението"
от приложения Договор, клиентът е удостоверил усвояването на заема, с което
фактическият състав по реалната сделка е изпълнен. Твърди ищецът, че въз основа
на чл.3 за ответника е възникнало задължението да погаси заема на 46 месечни
вноски - всяка по 119.40 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата
по заема и добавка, представляваща печалба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД.
В исковата молба е посочено, че длъжникът З.И.М. е преустановил плащането на
вноските по кредит номер PLUS-01302208
на 20 януари 2011 г.,
като към тази дата са погасени 25 месечни вноски. Сочи се, че на основание
чл.5, изр. 2 от договора вземането на дружеството е предсрочно изискуемо в
пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски. Според
ищеца ответникът следвало да изплати заема, увеличен с надбавката в размер на 2
470.45 лв., представляващ оставащите 21 броя погасителни вноски към 18 февруари
2011 г.,
към която дата е станал изискуем в целия му размер. Твърди се, че З.И.М. дължи
и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 258.73 лв. за
периода от настъпване на предсрочна изискумост на кредита - 18 февруари 2011 г. до 27 август 2012г.,
а общо дължимите суми са главница: 1
959.21 лв.; надбавка по чл.З3 - 511.24 лв. и законна лихва за забава: 258.73 лв., общо 2
729.18 лв. В исковата молба
са изложени обстоятелства за инициирано заповедно производство по чл.410 ГПК,
като е посочено, че по гражданско дело № 3635/2012 г., е постъпило
възражение от З.И.М. срещу издадената заповед, поради което се и предявява
настоящият иск. Моли се за разглеждане на делото в отсъствие на ищеца и е
направено искане за постановяване на решение, с което да се установи, че е налице вземане от страна на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД от З.И.М. в размер на: 1 959.21 лв.,
представляваща главница по кредита; 511.24 лв., представляваща надбавка по чл.3
от договора; 258.73 лв., представляваща обезщетение за забава, на основание чл.
33 от Закона за потребителския кредит, за периода от настъпването на
предсрочната изискуемост на посочения кредит, а именно 18 февруари 2011 г. до 27 август 2012г.
, или общо дължима сума 2 729.18, ведно със законната лихва върху дължимите
суми от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
до окончателното им изплащане, както и съдебните разходи по заповедно
производство в размер на 54.58 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на
100.00 /сто/ лв. Направено е искане ответникът да бъде осъден да заплати и
направените по исковото производство разноски. Иска се прилагане на ч.гр.дело №
3635 по описа на ПРС за 2012г., като към исковата молба са приложени писмени
доказателства, по опис.
В срока по чл.131 ГПК по делото не
е постъпил отговор от ответника З.И.М..
Предявеният иск е с правно
основание чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.9 от Закона за потребителския
кредит, във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД. Искът е допустим, като
доказателствената тежест да установи основанието и размерите на дължимите от
ответника парични суми се носи от ищеца. В тежест на ответника е да докаже евентуалното
си плащане.
Направените доказателствени искания
са допустими, относими и необходими.
На
основание чл.140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба /по опис/ писмени
доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 3635 по описа на Пазарджишки районен съд за 2012г.
УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест по предявения иск с
правно основание чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.9 от Закона за
потребителския кредит, във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД да установи
основанието и размерите на дължимите парични суми се носи от ищеца, а в тежест
на ответника е да докаже евентуалното си плащане.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2013г.
от 11.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
На страните да се връчи препис от
настоящото определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: