РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Велико Търново, 07.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ
при участието на секретаря СТЕФКА СТ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно
наказателно дело № 20244110201481 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Съдът е сезиран с жалба от В. П. П., ЕГН:**********, гр.***, ул.***,
против Наказателно постановление №24-1275-002373/17.09.2024год. на
Началник Група в ОДМВР Велико Търново, сектор "ПП" Велико Търново.
Счита, че е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, тъй
като в АУАН и НП е посочена невярна дата на твърдяното за извършено
нарушение. При това било налице неточно описание в АУАН и НП. Моли за
отмяна на НП.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа искането за отмяна.
Ответникът по жалбата не изпраща представител и не взема
становище.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
Наказателно постановление №24-1275-002373/17.09.2024год. на Началник
Група в ОДМВР Велико Търново, сектор "ПП" Велико Търново е съставено
срещу В. П. П., за това, че на 18.08.2024г. в 22:40 часа, в с.Арбанаси, ***, в
посока към центъра на населеното място, управлява лек автомобил ***",
1
тъмно сив металик на цвят с регистрационен номер ***, собственост на *** с
булстат номер : ***, като при избиране на скоростта си на движение не се
съобразява с релефа на местността и излизайки лява крива с надлъжен наклон
при спускане губи контрол над управляваното от него МПС, завърта се и
излиза в ляво по посоката си на движение и се блъска в каменна ограда на ***,
реализирайки ПТП. Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо
средство Алкотест 7510 с фабр. номер ARDM 0242, като уреда отчита 0
промила алкохол. Предвид на това, а именно „водачът не избира скоростта на
движение съобразно атмосферните условия, релефа, условията на видимост,
интензивността на движение и др.обстоятелства, за да спре пред предвидимо
препятствие или създадена опасност за движение. ПТП“, като за
адм.нарушение по чл.20ал.2 от ЗДвП на основание чл.179ал.2пр.1 от ЗДвП е
наложено адм.наказание глоба в размер на 200 лева.
НП е съставено въз основа на АУАН №GA №1301742/18.08.2024год.,
издаден от пол.М. А. в присъствие на св.Б.. Констатирано е адм.нарушение по
чл.20ал.2 от ЗДвП.
При извършената служебна проверка и в съответствие с чл.53.ал. 2 от
ЗАНН, съдът констатира нарушения на императивни законови разпоредби в
производството по установяване на административното нарушение и налагане
на административни наказания на жалбоподателя. В описателната част на
съставеният №GA №1301742/18.08.2024год. и НП №24-1275-
002373/17.09.2024год. на Началник Група в ОДМВР Велико Търново, сектор
"ПП" Велико Търново е посочена като дата на извършване на нарушението
18.08.2024год. С оглед на това е налице несъответствие между описателната
част на АУАН и НП от една страна и реалната дата, на която е настъпило
процесното ПТП, а именно 17.08.2024год. За последното са събрани
доказателства. Видно от констативен протокол за ПТП №367/17.08.2024год.,
процесното ПТП е настъпило на 17.08.2024год. около 22.40 часа. Това се
потвърждава от медицинската документация, изпратена с писмо изх.№05-50-
1/05.11.2024год. на ЦСМП В.Търново. При това сигнала за настъпилото ПТП
е подаден на 17.08.2024год. в 22.42 часа с пострадал А.М.. Същият е обслужен
и транспортиран до Спешно отделение на МОБАЛ В.Търново. Следва да се
има предвид, че една от функциите на АУАН е обвинителната. С оглед на това
лицето срещу, което е съставен акта, следва още от тази фаза на
административно-наказателното производство да бъде уведомен какво
2
нарушение, респ.неизпълнение на задължение му се вменява. Очевидно става
въпрос за явна фактическа грешка. Следва да се има предвид и разпоредбата
на чл.53, ал. 2 ЗАНН, даваща възможност наказателно постановление да се
издаде, когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по
безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на
нарушителя и неговата вина, то съдът счита, че тази констатация не може да
преодолее нарушеното право на защита. Въпреки приложенията към акта, то
нормата на чл.42ал.1т.3 от ЗАНН е императивна. В ЗАНН и субсидирано
прилагащия се НПК не съществува понятието явна фактическа грешка или
техническа грешка. С времето на извършване на адм.нарушение,
респ.неизпълнение на задължението от ЕТ или ЮЛ, законът свързва редица
правни последици. Давностните срокове се броят от тази дата, без която не
може да бъде проверено спазването на разпоредбата на чл.34ал.1пр.2 от
ЗАНН. Административно-наказателният процес е строго формален. Правото
на защита на наказаното лице следва да бъде ефективно осъществявано още
от момента на връчване на акта. Една от функциите на акта за установяване на
нарушението е обвинителната. Точното посочване на датата на извършване на
нарушението, респ.неговото довършване очертава обхвата на фактическото и
юридическото обвинение против нарушителя. Тази неяснота е пренесена в
НП, където е посочена грешна дата, което е нарушение на чл.57ал.т.5 от
ЗАНН. НП е правораздавателен акт на администрацията. Допуснатата
неяснота във всички случаи затруднява правото на защита на наказаното лице
и е основание за отмяна на наказателното постановление. Не е в
правомощието на съд да изменя констатацията на контролния и наказващия
органи досежно датата на извършване на нарушението.
В конкретния случай е следвало да бъде анулиран процесния АУАН и
издаден нов с точната дата на нарушението, тъй като не са били изтекли
сроковете по чл.34 от ЗАНН. Както и да се издаде НП с коректна дата.
Изложеното дотук мотивира съда да отмени атакуваното НП като
незаконосъобразно, без да се произнася по съществото на спора.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 и ал.2 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №24-1275-002373/17.09.2024год. на
Началник Група в ОДМВР Велико Търново, сектор "ПП" Велико Търново, с
което на В. П. П., ЕГН:**********, гр.***, ул.*** за адм.нарушение по
чл.20ал.2 от ЗДвП на основание чл.179ал.2пр.1 от ЗДвП е наложено
адм.наказание глоба в размер на 200 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския
административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4