РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
3097 Година
18.07.2023 град Бургас
Административен съд гр.Бургас,
десети състав, на осемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година в закрито
заседание в следния състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдия Драгнева административно дело № 1167 по описа за 2023 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на Д.Д.Д. с ЕГН: **********,
понастоящем в Затвора гр.Бургас против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр.София, с която се претендира обезщетение в размер на
2 800,00 лева, представляващи щети от претъпени от него вреди, изразяващи
се в болки и страдания, неудобства и притеснения, както и омерзение, претърпени
през периода от 23.04.2023 г. до 22.05.2023 г., ведно със законната лихва.
Съдът след като на основание чл.129, ал.1 от ГПК извърши проверка на редовността на исковата молба, установи, че тя не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК. Ето защо, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК, на ищеца следва да бъде указано, че в 7-дневен
срок от уведомяването, следва да отстрани следните нередовности:
І.Да конкретизира всяко едно оплакване от исковата
молба, като съобрази периода на исковата претенция, а именно от 23.04.2023 г.
до 22.05.2023 г. и в какво се състоят лично претърпените от него вреди, относно
всяка една от посочените 47 точки и по конкретно:
1.да посочи през периода от 23.04.2023 г. до
22.05.2023 г., нуждаел ли се е от медицинско обслужване, искал ли е такова и
предоставено ли му е, във връзка с оплакването по т.3.
2.да уточни претенциите по т.10 „задължително бавене от страна на НОС поради
липса на аларма „бутон-звънец“ и т.12. „много
се чака при нужда да дойде НОС“, дали се касае за едно и също оплакване или
са две различни, като в този случай ги конкретизира. Съответно да посочи, през
процесния период лично на него налагало ли му се е да вика служителите на НОС и
отзовали ли са се те своевременно.
3.да посочи поддържа ли претенцията по т.13 „през зимата праното се пуска по 1h сутрин и вечер на максимална степен“, с оглед на периода за който се претендира
обезщетение, а именно от 23.04.2023 г. до 22.05.2023 г.
4.по отношение на т.14 да посочи през
процесният период колко пратки е получил и имало ли е предмети и храни, които
не са били допуснати. Също така да конкретизира, кои са храните и предметите
които понякога са допускат, а друг път не, според него.
5.по отношение на т.15 „никаква помощ за бедни по линия на „Затв.дело“, да посочи каква
помощ счита, че следва да се предостави и искал ли е такава да му бъде
предоставена лично на него, през процесния период.
6.по отношение на т.17 да посочи колко пъти е
посещавал библиотеката през процесния период и налице ли са случаи при които му
е отказан достъп до нея.
7.по отношение на т.19 да посочи налице ли са
конкретни случаи на закъснения при излизане на каре и по-ранно прибиране, през
процесния период.
8.по отношение на т.20 да посочи, през
процесния период имало ли е случаи телефоните да не работят и той да е искал,
но да е нямало възможност да проведе телефонни разговори.
9.по отношение на т.22 „легла крайно неудобни, къси“, да посочи дали това оплакване е
по-принцип или се отнасят и лично до него, като изрично уточни дали леглото му
е „късо“.
10.по отношение на т.24 „влага, течове, мухъл, липса на сифони, паднали мазилки, липса на
разпръскватели на душовете и др.“, да посочи дали тези оплаквания се
отнасят общо до условията в затвора или са относно спалното помещение в което
пребивава, съответно коя част от тях се отнасят до спалното помещение.
11.по отношение на т.25 „перманентна липса на стоки в лавката“, да посочи през процесния
период кои стоки счита, че са липсвали.
12.по отношение на т.26 „спирането на тока причиняващо проблеми и неудобства (на техниката)“,
да посочи през процесния период с каква техника е разполагал, спирал ли е тока
и какви проблеми и неудобства е причинило това.
13.по отношение на т.30 „ремонти не се правят дори и с много настоявания“, да посочи през
процесния период отправял ли е искания за ремонти и извършвани ли са същите,
както и дали през целия си престои в затвора е отправял искания за извършването
на конкретни ремонти.
14.по отношение на т.33 „за телевизионни предавания се пишат молби и никога не се уважават“,
да посочи писал ли е такива молби през целия си престои в затвора, както през
процесния период и дали са били уважени.
15.по отношение на т.35 „неоправдано дълго се бавят преводи (парични) по картите“, да посочи
през процесния период получавал ли е преводи и кога са били изпращани.
16.по отношение на т.39 „липсва не само правна (актуална) литература а и нови книги въобще“,
да посочи налице ли са случаи през процесния период да е търсил правна
литература, която да е липсвала в библиотеката.
17.по отношение на т.40 „Необосновано и откровено нередни изземвания“, да посочи през
процесния период извършвани ли са действия по изземване на негови вещи, като
конкретизира същите.
18.по отношение на т.44 „болните не се изолират навреме (заразноболните)“, да посочи през
процесния период налице ли са случаи на лица заболели от заразни болести, кои
са те, били ли са изолирани и имал ли е контакти с тях, по време на
боледуването.
19.по отношение на т.45 „когато отсъства ИСДВР не винаги има заместник“, да посочи през
процесния период инспектора ИСДВР отсъствал ли е, кои дни, бил ли е заместван и
в какво се изразяват неблагоприятните последици за него от това.
20.по отношение на т.47 „не се издават входящи номера на молби, жалби до администрацията (н-к
ОЗ, Мед.ц-р и др.)“, да посочи през процесния период подавал ли е молби, до
кого и давани ли са му входящи номера на същите и какви неблагоприятни
последици е претърпял в следствие на неиздаване на тези номера.
ІІ.Да представи преписи от
исковата молба и уточненията към нея, за връчване на ответника и Окръжна
прокуратура Бургас.
Мотивиран от изложеното Административен съд
Бургас, десети състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на Д.Д.Д. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора гр.Бургас против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София.
УКАЗВА на ищецът, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва:
І.Да конкретизира всяко едно оплакване от
исковата молба, като съобрази периода на исковата претенция, а именно от
23.04.2023 г. до 22.05.2023 г. и в какво се състоят лично претърпените от него
вреди, относно всяка една от посочените 47 точки и по конкретно:
1.да посочи през периода от 23.04.2023 г. до
22.05.2023 г., нуждаел ли се е от медицинско обслужване, искал ли е такова и
предоставено ли му е, във връзка с оплакването по т.3.
2.да уточни претенциите по т.10 „задължително бавене от страна на НОС поради
липса на аларма „бутон-звънец“ и т.12. „много
се чака при нужда да дойде НОС“, дали се касае за едно и също оплакване или
са две различни, като в този случай ги конкретизира. Съответно да посочи, през
процесния период лично на него налагало ли му се е да вика служителите на НОС и
отзовали ли са се те своевременно.
3.да посочи поддържа ли претенцията по т.13 „през зимата праното се пуска по 1h сутрин и вечер на максимална степен“, с оглед на периода за който се претендира
обезщетение, а именно от 23.04.2023 г. до 22.05.2023 г.
4.по отношение на т.14 да посочи през
процесният период колко пратки е получил и имало ли е предмети и храни, които
не са били допуснати. Също така да конкретизира, кои са храните и предметите
които понякога са допускат, а друг път не, според него.
5.по отношение на т.15 „никаква помощ за бедни по линия на „Затв.дело“, да посочи каква
помощ счита, че следва да се предостави и искал ли е такава да му бъде
предоставена лично на него, през процесния период.
6.по отношение на т.17 да посочи колко пъти е
посещавал библиотеката през процесния период и налице ли са случаи при които му
е отказан достъп до нея.
7.по отношение на т.19 да посочи налице ли са
конкретни случаи на закъснения при излизане на каре и по-ранно прибиране, през
процесния период.
8.по отношение на т.20 да посочи, през
процесния период имало ли е случаи телефоните да не работят и той да е искал,
но да е нямало възможност да проведе телефонни разговори.
9.по отношение на т.22 „легла крайно неудобни, къси“, да посочи дали това оплакване е
по-принцип или се отнасят и лично до него, като изрично уточни дали леглото му
е „късо“.
10.по отношение на т.24 „влага, течове, мухъл, липса на сифони, паднали мазилки, липса на
разпръскватели на душовете и др.“, да посочи дали тези оплаквания се
отнасят общо до условията в затвора или са относно спалното помещение в което
пребивава, съответно коя част от тях се отнасят до спалното помещение.
11.по отношение на т.25 „перманентна липса на стоки в лавката“, да посочи през процесния
период кои стоки счита, че са липсвали.
12.по отношение на т.26 „спирането на тока причиняващо проблеми и неудобства (на техниката)“,
да посочи през процесния период с каква техника е разполагал, спирал ли е тока
и какви проблеми и неудобства е причинило това.
13.по отношение на т.30 „ремонти не се правят дори и с много настоявания“, да посочи през
процесния период отправял ли е искания за ремонти и извършвани ли са същите,
както и дали през целия си престои в затвора е отправял искания за извършването
на конкретни ремонти.
14.по отношение на т.33 „за телевизионни предавания се пишат молби и никога не се уважават“,
да посочи писал ли е такива молби през целия си престои в затвора, както през
процесния период и дали са били уважени.
15.по отношение на т.35 „неоправдано дълго се бавят преводи (парични) по картите“, да посочи
през процесния период получавал ли е преводи и кога са били изпращани.
16.по отношение на т.39 „липсва не само правна (актуална) литература а и нови книги въобще“,
да посочи налице ли са случаи през процесния период да е търсил правна
литература, която да е липсвала в библиотеката.
17.по отношение на т.40 „Необосновано и откровено нередни изземвания“, да посочи през
процесния период извършвани ли са действия по изземване на негови вещи, като
конкретизира същите.
18.по отношение на т.44 „болните не се изолират навреме (заразноболните)“, да посочи през
процесния период налице ли са случаи на лица заболели от заразни болести, кои
са те, били ли са изолирани и имал ли е контакти с тях, по време на
боледуването.
19.по отношение на т.45 „когато отсъства ИСДВР не винаги има заместник“, да посочи през
процесния период инспектора ИСДВР отсъствал ли е, кои дни, бил ли е заместван и
в какво се изразяват неблагоприятните последици за него от това.
20.по отношение на т.47 „не се издават входящи номера на молби, жалби до администрацията (н-к
ОЗ, Мед.ц-р и др.)“, да посочи през процесния период подавал ли е молби, до
кого и давани ли са му входящи номера на същите и какви неблагоприятни
последици е претърпял в следствие на неиздаване на тези номера.
ІІ.Да представи преписи от
исковата молба и уточненията към нея, за връчване на ответника и Окръжна
прокуратура Бургас.
При неизпълнение на указанията
в срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба, заедно с приложенията
към нея ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Копие от разпореждането да се връчи
на ищеца и процесуалния му представител.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: