П Р О Т О К О Л
2019 ДУПНИЦА
Година Град
V
състав, ГО
Районен съд – Дупница
04 април 2019
на Година
мирослав саневски
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Райна
Боянова
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от
Ч. Гражданско
364 2019
дело № по
описа за година.
10:30
На
именното повикване в часа
се явиха:
Молителят „БАНКА ДСК ЕАД“
СОФИЯ, редовно призован за днешното
съдебно заседание, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА: Постъпила е молба с вх. № 4893/03.04.2019 г. от
процесуалния представител на молителя „БАНКА ДСК ЕАД“ СОФИЯ – юрк. А.
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание в нейно отсъствие, като
същата сочи, че няма възражения по проекто-доклада.
Ответницата Е.Й.К., нередовно призована за днешното съдебно заседание, не
се явява. Призовките върнати в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на
11.03.2019 г., 14.03.2019 г., 22.03.2019 г., 23.03.2019 г., 25.03.2019 г., но
не е открито лицето. От изготвената
служебно справка по Наредба 14/18.11.2009 г. е видно, че постоянният и настоящ
адрес на ответницата съвпада с адреса на който е призовавана. От справката от
НАП е видно, че няма регистрирани трудови договори.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
дава ход на делото.
ДОКЛАДВА: РС – Дупница е сезиран с подадена от „Банка ДСК” ЕАД
молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано искане за
определяне на срок, в който наследниците по закон на М.И.К., ЕГН: **********,***, п. на 28.05.2017г., акт за смърт №
0314/29.05.2017г., съставен в гр. Дупница, а
именно: Е.Й.К., ЕГН: **********
(дъщеря), с адрес: гр. Дупница, ул. „Христо Ботев“ № 68, да заявят приемат ли
наследството на същия или се отказват от него.
съдът намира, че следва да приеме като доказателство представените
с молбата документи по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доказателство по делото: Копия на Договор за кредит за
текущо потребление от 17.03.2016 г.; Извлечение за периода от 29.05.2017 г. до
18.02.2019 г; Удостоверение за
наследници изх. № 983/01.03.2019 г.
съдът намира, с оглед на
събраните по делото доказателства, че производството по делото е недопустимо и
следва да се прекрати, по следните съображения. Съгласно трайната практика на
ВКС – напр. Определение № 315 от
23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г.
о., Определение № 460 от 22.07.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3616/2015 г., III г. о., Определение №100 /12.02.2015г. на ВКС по
ч.гр. д. №190/2015г., III г.о. и др., в особеното
охранително производство по чл. 51 ЗН не са приложими фикциите за
връчване, установени в общите процесуални правила по чл.
40 и чл. 41 ГПК, както и процедурите за призоваване чрез залепване на
уведомление или чрез "Държавен вестник". Също
изявлението на лицето дали приема наследството на своя наследодател
или се отказва от него е строго личен акт и няма как да бъде
заместено от трето лице, дори и назначен от съда особен представител по делото.
По отношение на наследницата М.И.К. е изпълнена
процедурата по призоваване, но същата не е намерена на единствения известен
адрес. При това положение, обективно наследницата не може да бъде намерена и
призована за нуждите на производството по чл. 51 от ЗН. Същевременно същата
не е получила съобщението с указанията на съда по приложението на процедурата
на чл. 51 ЗН. Поради това няма как да намери приложение и нормата на ал. 2 на
чл. 51 ЗН, тъй като за прилагане последиците, предвидени в нея, наследникът
следва да бъде уведомен лично.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 364/2019г. по описа
на РС – Дупница.
Определението подлежи
на обжалване с чатна жалба в едноседмичен срок пред ОС-Кюстендил.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: