Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 18
гр.Силистра, 04.01.2024 година
Административен съд гр.Силистра, в
закрито заседание на четвърти януари, две хиляди двадесет и четвърта година, в
състав: съдия П.Георгиева-Железова, като разгледа адм.дело № 213 по описа на
АС-Силистра за 2023 г., след проверка за редовността, намира за установено
следното:
Производство по чл. 158 от АПК – обездвижване
на жалбата и осигуряване възможност за изправяне на нередовността й.
Съдебното производство по адм.дело № 213
/ 2023 г.по описа на АС-Силистра е инициирано по жалба от адв.В.К. и адв.С.Д.
против отказ на администрацията, в чиито регистри се съхраняват данни по
ЕСГРАОН за наследниците на Б.
Ф. Х. – кметство с.Цар Самуил, община
Тутракан да извърши поисканата административна услуга.
Проверка
за редовността на жалбата по отношение изискването за приложен документ за
заплатена ДТ- чл. 151, т. 3 от АПК:
Видно от окомплектованата преписка, жалбата
не е придружена с документ за платена държавна такса, равняваща се на 10 лева
съгласно т. 2”б”, б. ”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ….по сметка на Силистренския
административен съд за всеки от жалбоподателите, респ. за жалбоподателя. На
основание и в изпълнение на чл. 158, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 151, т. 3 от АПК, жалбата следва да се остави без движение и да се определи 7-дневен срок за
представяне на съответен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса.
От данните в обстоятелствената част на
жалбата се разбира, че административната преписка е образувана по повод
заявление на Б.А. / Б. Ф. Х. с ЕГН: **********, който твърди, че неговите
наследодатели са починали в с.Цар Самуил. Т.е. заинтересовано лице и евентуален
жалбоподател, би следвало да е заявителят по преписката. В същото време жалбата
е подадена от процесуалните представители на лицето. Налице е неяснота по
отношение на страната, като на жалбоподателите следва да се предостави срок, за
да отговорят: кой е жалбоподателя по делото - Б. Ф. Х. или В.И.К. и С.В.Д..
Жалбата е подадена чрез
административния орган, но въпреки задължението за окомплектоване на
преписката, същото не е изпълнено. Липсва подаденото заявление от Б. Ф. Х. / Б.А.
с ЕГН: **********. На основание чл.152 от АПК посоченият документ следва да се
изиска.
По въпроса за конституирането на страните
по делото, съдът следва да са произнесе след получаването на административната
преписка, включваща и посоченото заявление, както и след извършване на
уточненията във връзка с надлежния жалбоподател.
Мотививиран от гореизложеното и на
основание чл. 152, ал. 3, чл. 154, чл. 163, ал. 2, чл. 171, ал. 4 от АПК
Силистренският административен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на В.И.К. и С.В.Д.-адвокати на Б. Ф. Х. с ЕГН:********** до отстраняване на
нередовността на жалбата, респ. до настъпване на обстоятелство, което е
основание за прекратяване на производството.
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателите 7-дневен срок,
считано от получаване на съдебния акт, за уточнение – кой е заявител, респ.
жалбоподател по административната преписка - Б. Ф. Х. или В.И.К. и С.В.Д.?
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателите 7-дневен срок,
считано от получаване на съдебния акт, за представяне на документ за платена
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд Силистра;
При неизправяне в срок на
нередовността жалбата следва да остане без разглеждане.
ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община Тутракан в 7-дневен
срок, считано от получаване на настоящото съобщение, да представи по делото заверен
препис от административната преписка по оспорения отказ съгласно приложеното
писмо с изх. № ПО-10-48 #
1 от 08.11.2023 г., ВКЛЮЧВАЩА И ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ИЗДАВАНЕ НА УДОСТОВЕРЕНИЕ за
наследодателите на заявителя Б. Ф. Х. с ЕГН: **********.
При неизпълнение на настоящото
разпореждане в указания 7-дневен срок, на кмета на Община Тутракан и на
съответните длъжностни лица в кметство с.Цар Самуил следва да се наложат
санкциите по чл. 304 и сл. от АПК.
На кмета на Община Тутракан да се
изпрати служебно изготвен препис от удостоверения отказ с изх. № ПО-10-48 # 1 от 08.11.2023 г. с оглед улеснение
изпълнението на настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:………………….