Определение по дело №137/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 299
Дата: 22 юли 2014 г. (в сила от 26 август 2014 г.)
Съдия: Милена Богданова Богданова
Дело: 20131500900137
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил, 22 юли 2014 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в открито съдебно заседание на  двадесет и втори юли две хиляди и четиринадесета година, в състав:

                                       

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

 

 

при участието на секретар: Р.С.

и прокурора:

сложи за разглеждане: ТД № 137/2013 г.

докладвано от: съдия БОГДАНОВА

На именното повикване в 14.04 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ А.Г.К., в качеството си на синдик на „***” ЕООД - в производство по несъстоятелност, редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦИТЕ „***” ЕООД – в производство по несъстоятелност и „***” ЕООД, редовно уведомени. Явява се управителят на дружествата Ф.Т.Д. и адв. Д. Л. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „***” АД, редовно уведомена, не изпраща представител

АДВ. Л. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

Докладва се производството.

АДВ. Л. - Поддържаме всички възражения за недопустимост на исковете, а и също за тяхната неоснователност.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА УПРАВИТЕЛЯТ Т. - Бих  желал да се възползвам от разпоредбата на чл. 238, ал. 2 от ГПК за прекратяване на делото от страна на ответната страна, поради неявяване на ищеца.

С оглед направеното изявление от управителя на ответните дружества, който има право да се разпорежда с предмета на спора, за прекратяване на настоящото производство, съдът счита, че същото е основателно, доколкото днес е първо редовно съдебно  заседание за страните по делото. Ищецът не се явява, не е депозирал молба, с която желае разглеждане на делото в негово отсъствие. Не е взел становище по отговора на исковата молба, депозирана на 27.02.2014 г., поради което  настоящият състав на КОС счита, че са налице предпоставките на чл.238, ал.2, предл.1-во ГПК, а именно производството по делото да бъде прекратено.

На тези основания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ТД № 137/2013 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

ОСЪЖДА „***” ЕООД, ЕИК *** – в производство по несъстоятелност, със седалище и адрес на управление: гр. С.1700, бул. „***” № **, вх. *, маг. *, представлявано от синдика А.Г.К.,***, да заплати за сметка на масата на несъстоятелността държавна такса по сметка на КОС в размер на **** лв.

Определението за прекратяване на производството по делото може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от връчването му за синдика на „***” ЕООД - в производство по несъстоятелност, и за третото лице помагач „***” АД  и считано от днес за ответниците, пред Софийския Апелативен съд.

 

  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

Заседанието по делото приключи в 14.18 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

СЪД. СЕКРЕТАР: