ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260004 / 21.8.2020г. град
Карнобат
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и първи август две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2.........................................
Секретар
……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело номер........464............по описа
за............2020.............година
Ищецът А. Ивелинова Стоянова е
предявила срещу ответника И.В.К. обективно съединени искове по чл. 127 ал.2 от СК , чл. 143 ал.2 от СК и чл. 149 от СК .
Горепосочените искове ищецът е предявил срещу горепосочения ответник
, но
съдът е установил, че исковата молба с която е предявен горепосочения иск по чл. 127 ал.2 от СК се явява нередовна
на основание 128 т.2 от ГПК тъй като
ищецът не е внесъл за същия дължимата се
държавна такса в размер на сумата от 80 лв. и затова с разпореждане № 825 от 26.6.2020 г. на основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл.
128 т.2 от ГПК тъй като съдът е счел, че ищецът по – горе е допуснал горепосочената нередовност на исковата молба КРС е оставил
като нередовна подадената искова молба от ищецът по настоящото по гр.д. № 464/2020 г. по описа на
КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като е указал на ищецът
посочен по- горе да отстрани горепосочената нередовност на исковата молба в едноседмичен
срок, считано от съобщаването им с указание, че ако същата не бъде отстранена на основание чл. 129 ал. 3
от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще й бъдат върнати за което
да й бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото
разпореждане, респективно производството по делото ще бъде прекратено.
Същото
горепосочено разпореждане е било получено от ищецът на дата
01.07.2020 г. , чрез пълномощника му и процесуален представител адв. Д.В.
, която е подала молба за удължаването на срока
за поправянето на нередовностите на исковата молба , която съдът е
уважил и е продължил същия с 10 дни , считано от получаването на съобщението
затова. Същото разпореждане № 1130 от 28.7.2020 г. е получено от процесуалният представител и пълномощник
на ищеца на дата 04.08.2020 г. , като в 10 дневния указан срок, ищцата и респ.
чрез пълномощника си и процесуален представител адв. В. не е поправила
указаните нередовности на исковата молба . По този начин съдът установи , че в
указаният им срок ищцата не е отстранила горепосочената нередовност на исковата молба по повод на
така предявения от нея иск респ. искове въпреки
указанията на настоящия съд . Затова съдът намира, че тъй като ищцата респ. ищецът
не е отстранил горепосочената нередовност на исковата молба на основание чл.
129 ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата
молба с приложенията към нея да бъдат върнати на ищецът . Освен това следва да
се укаже на ищецът , че против връщането на исковата молба същият може да
подаде частна жалба пред БОС в 7-дневен срок, считано от съобщаването му.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 129 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 128 т.2 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производство по гр.дело № 464/2020
г. по описа на Карнобатски районен съд, поради неотстраняване на указаната на ищецът А.И. Стоянова нередовност на исковата молба .
Исковата молба с приложенията към нея
да се върне на ищецът посочен по- горе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от получаване на
съобщението от ищецът , че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: