№ 411
гр. П., 15.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на петнадесети юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20235200200628 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Осъденият В. Г. Д., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен
с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор Я..
Осъденият В. Г. Д. : Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от
НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденият В. Г. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В. Г. Д. – роден на *** година в П., живущ в с. О., обл. П., ул. ***,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д..
Юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства, като прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.
Прокурорът: Моля да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства и днес представената справка за
правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият Д.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора П. към днешна дата на осъдения Д., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор – психолог при Затвора, както и
досието на осъдения поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на
Началника на затвора, психологическо становище на психолога на Затвора за
осъдения Д., както и днес представената справка от началника на Затвора за
правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Д..
Осъденият Д.: Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да
соча други доказателства
Юрк. Р.: Други доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Юрк. Р.: Лишеният от свобода е с много добро поведение, награждаван
2
е два пъти, след това е награждаван 12 пъти от самото начало. Бил е устроен
на работа. С много добри нагласи е по отношение на Администрацията,
осъзнава вината си, разпознава проблемите си. Становището ми е лишеният
от свобода да бъде УПО, като към датата на освобождаването ще има остатък
от 9 месеца и 26 дни като моля да постановите пробационна мярка.
Прокурорът: Моля да уважите молбата като му бъде наложена
пробационна мярка.
Право на лична защита на осъдения Д.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Последна дума на осъдения Д.: Моля да уважите молбата ми.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във
връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения В. Г. Д. и приложено
становище от Началника на Затвора П., както и от психолога при затвора П..
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъденият Д. е допустима и основателна. Излага доводи, че са
налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК –
осъденият да е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на
чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъдения Д. следва да бъде условно предсрочно освободен,
тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият Д. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
3
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е допустима и
разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и
приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище се установява, че :
С Присъда № 34 / 28.06.2018 г. по НОХД № 344 / 2018 г. на Окръжен
съд гр. П., е признат за виновен в това, че в периода 13.01.2018 г. -15.01.2018
г. в град П. и село О., при условията на опасен рецидив и продължаващо
престъпление, без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение и
е разпространявал на различни лица високорискови наркотични вещества в
големи размери - кокаин 391,435 гр. и марихуана - 0, 895 гр. на обща стойност
37877,45 лева, поради което и на основание чл. 354"а" ал.2 от НК е осъден на
8 години лишаване от свобода,
Начало на наказанието: 27.02.2019 година.
Към 30.05.2023 г. осъденият Д. е изтърпял фактически 5 години 4
месеца и 14 дни, от работа 1 година 8 месеца и 18 дни, всичко 7 години 1
месец и 2 дни с остатък към посочената дата 10 месеца и 28 дни.
На осн. чл. 59 ал.1от НК приспада предварителното задържане от
15.01.2018 г. до 27.02.2019 г. в размер на 1 година 1 месец 12 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора П. е посочено, че
след подадена от него молба е бил на работа в затворническа столова като
хлебар. Имал необходимия авторитет сред лишените от свобода и го използва
в позитивна посока. В корпуса на затвора е награждаван два пъти, както
следва:
-Със зап. № Л-191/15.08.2019 г. с „Удължено свиждане за срок до 4
часа" за съдействие и участие при ремонта на спортната зала и спортните
съоръжения на каре № 1.
-Със зап. № Л-530/19.12.2019 г. с „Писмена похвала" за Коледните и
Новогодишни празници за доброволно организиран ремонт на хлебарната.
Изрично в становшището е посочено, че още с постъпването си в 30
"П." изрази желание да се труди. По негова молба със Заповед № 24/
28.01.2021 г. е устроен на работа като калкулант в служебен стол. С
4
поставените задачи се справя отлично. След настаняване в ЗО "П." е
награждаван многократно, за активно участие в социално-педагогическата
работа, висока дисциплинираност и съзнателно отношение към труда, както
следва:
Със зап. № Л-221/ 11.02.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск"
Със зап. № Л-579/ 22.04.2021 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап. № Л-763/ 31.05.2021 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап.№ Л-1258/31.08.2021 г. с „ Ползване на годишната почивка
извън общежитието".
Със зап.№ Л-1463/06.10.2021 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап.№ Л-39/07.01.2022 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап.№ Л-220/09.02.2022 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап.№ Л-624/04.05.2022 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап. № Л-1120/ 09.08.2022 г. с „ Ползване на годишната почивка
извън общежитието".
Със зап.№ Л-1331/06.10.2022 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап.№ Л-1661/21.12.2022 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Със зап.№ Л-455/10.04.2023 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск".
Сочи се, че при направената преоценка на правонарушителя рискът от
рецидив на престъплението е редуциран от 36 на 28 точки в следните основни
проблемни зони:
-Нагласи -осъзнава вината си и последствията, както за него самия, така
и за семейството му. В значителна степен е преосмислил постъпките си,
извлякъл е поука от грешките си и декларира нагласи да съобрази за в бъдеще
поведението си, със законоустановените порядки в обществото;
-Умения за мислене -уменията му за разпознаване на проблемите са
достатъчни, По предпазлив и по внимателен е във взаимоотношенията с
другите затворници. Замисля си и за последствията от престъплението, което
е извършил;
Сочи се, че до момента осъденият е с примерно поведение. Спрямо
служителите проявявал респект и уважение, а спрямо провежданата
корекционно-възпитателна работа проявявал активност и сътрудничество.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност са
5
постигнати положителни резултати с отчетено цялостно преосмисляне на
житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на
престъплението като прогнозата за развитие на лишеният от свобода Д. в
условията на живот на свобода е благоприятна.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при Затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно
предвидените условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи
изпълнението на наказанието ,вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на обжалване
и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не
постъпят жалба или протест.
Де факто, обаче, осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора П. на
осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже срокът
за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7 дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъдения Д. реално ще бъде освободен от Затвора П. на 8-ия
ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата който
към датата на освобождаване ще бъде 9 месеца и 26 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
6
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. Г. Д. –
роден на *** година в П., живущ в с. О., обл. П., ул. ***, българин,български
гражданин, женен, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** от
изтърпяване на остатъка в размер на 9 месеца и 26 дни от наложеното му
наказание в размер на 8 години лишаване от свобода с Присъда № 34 /
28.06.2018 г. по НОХД № 344 / 2018 г. на Окръжен съд гр. П., считано от
датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или
протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 9 месеца и 26 дни, считано от датата на влизане в сила на
настоящото определение, при липса на жалба или протест против същото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1
от НК, В. Г. Д. - ЕГН ********** през изпитателния срок от 9 месеца и 26
дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с
пробационен служител"
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет гр. П., Затвора гр. П. за сведение и изпълнение и на РС
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора – П. за
сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 ч.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
7
Секретар: _______________________
8