Определение по дело №520/2023 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 582
Дата: 10 октомври 2023 г.
Съдия: Миглена Раденкова
Дело: 20237080700520
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 5 септември 2023 г.

Съдържание на акта

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                           № 582

 

гр. Враца, 10.10.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на 10.10.2023 г. /десети октомври две хиляди двадесет и трета/ година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

                            КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА КАД № 520 по описа на  АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 72, ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по касационна жалба на В.Г.К. ***, чрез адв. Н. от ВАК срещу решение № 226/12.07.2023 г., постановено по АД № 561 по описа за 2023 г. на Районен съд – Враца.

При служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата на основание чл. 213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба.

Подадената жалба е нередовна – същата е депозирана на електронен адрес, без да е извършена проверка за подаване на касационната жалба с валидно удостоверение за квалифициран електронен подпис.

На следващо място, жалбата е подадена чрез адвокат Н., за когото е представеното пълномощно в оригинал от 15.05.2023 г., единствено за осъществяване на процесуално представителство до окончателното приключване на производството пред Районен съд – Враца – л. 53.

Към касационната жалба – л. 25, е представено НЕЗАВЕРЕНО копие на пълномощно от същата дата – 15.05.2023 г., с очевидно различно от оригинала съдържание, в който са налице дописвания и поправки, осъществени от неизвестен автор.

При това положение касационният състав намира, че по делото липсва пълномощно, с което подалият касационната жалба адвокат е надлежно упълномощен да представлява лицето за подаването на касационна жалба, за представителство пред Административен съд – Враца или до окончателното приключване на производството пред всички инстанции.

С оглед на изложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато за администриране на подадената жалба – да се удостовери извършена проверка за подаване на касационната жалба с валидно удостоверение за квалифициран електронен подпис и представянето на пълномощно в ОРИГИНАЛ за адвокат Н. за подаването на касационна жалба, за представителство пред Административен съд – Враца или до окончателното приключването на производството пред всички инстанции, като това пълномощно следва да бъде подписано от представляваното лице към датата на издаването му.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде разгледана.

При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10 от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 520/2023 г. по описа на Административен съд - Враца.

 

ЗАЛИЧАВА КАД № 520/2023 г. по описа на Адм.С – Враца от датата на с. з. на 24.10.2023 г.

  

ВРЪЩА делото на Районен съд – Враца за реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл. 213а, ал. 1 и ал. 2, вр чл. 215, т. 3 от АПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

На основание чл. 138 от АПК преписи от настоящото определение да се връчат на страните.

 

При евентуално връщане на делото в Административен съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде разпределено на първоначалния съдия-докладчик.

 

 

                    

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

         2.