№ 5336
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20211110136936 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на АРБ. ЕФР. Х.,
ЕГН ********** срещу „КТБ“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ...., с която е
предявен иск с правно основание чл.439,ал.1 ГПК за признаване за
установено, че ищецът не дължи на ответника следните суми: сумата от
9870,68 лв., представляваща главница по договор за кредит, сумата от 26,87
лв., представляваща договорна лихва върху редовно падежирала главница за
периода от 27.07.2009 г. до 10.08.2009 г., сумата от 1034,77 лв.,
представляваща наказателна лихва за периода от 11.08.2009 г. до 22.03.2010
г., както и сумата от 552,97 лв. – разноски, за които суми е издаден
изпълнителен лист от 22.04.2010 г. по ч.гр.д. № 13695/2010 г. на СРС, 43
състав.
Ищецът твърди, че срещу него бил издаден изпълнителен лист на
22.04.2010 г. по ч.гр.д. № 13695/2010 г. на СРС, 43 състав за процесните суми,
като по сила на издадения изпълнителен лист срещу него било образувано
изп. дело № 20108380402378 на ЧСИ М.Б.. Поддържа, че с молбата за
образуване на изп. дело давността била прекъсната, а на 10.05.2012 г. били
изпратени запорни съобщения до различни търговски банки, като това е и
последното валидно извършено изпълнително действие. Ищецът сочи, че
впоследствие не били извършвани никакви същински изпълнителни
действия, поради което и давността не е била прекъсвана отново. Твърди, че
приложимата давност е петгодишна и е изтекла на 10.05.2015 г., а самото изп.
дело се е прекратило на основание чл.433,ал.1 ГПК на 10.05.2012 г. по силата
1
на закона. Ищецът навежда, че към момента на образуване на изп.д. №
20218440400880 на ЧСИ С.Я. давността за вземанията е била изтекла
Ответникът в законоустановения срок не е депозирал отговор на исковата
молба.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които
са допустими, относими и необходими за правилното решаване на
повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети. Следва да се
изиска изп. дело № 20108380402378 на ЧСИ М.Б., изп.д. № 20218440400880
на ЧСИ С.Я., както и ч.гр.д. № 13695/2010 г. на СРС, 43 състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.11.2021 г. от 10.10 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК в едноседмичен срок от
съобщението изп. дело № 20108380402378 на ЧСИ М.Б., изп.д. №
20218440400880 на ЧСИ С.Я., както и ч.гр.д. № 13695/2010 г. на СРС, 43
състав.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис
от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2