Р Е Ш Е Н И Е №260119
Гр.Шумен, 25 Юни 2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен
съд, в открито
заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: М. Маринов
при
секретаря Т. Тодорова, и в присъствието на прокурора В. Радева, като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№68/2021г. по описа на ШОС, за да се произнесе,
съобрази следното:
Предявена
е искова претенция с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК вр. чл.5, ал.1 от ЗЛС.
В
исковата си молба до съда ищцовата страна - С.П.Й. излага, че ответникът - Г.П.Й.
е негов брат, и от раждането си страда от умерена умствена изостаналост, болест
на Даун, с 93% нетрудоспособност. Посещавал помощно училище, но така и не се
научил да чете и да извършва елементарни математически пресмятания, бил много
наивен, и зависел изцяло от хората които се грижат за него. Предвид изложеното,
се моли съда да постанови решение, с което да постави ответника под пълно
запрещение.
Ответника
не е подал отговор в законния едномесечен срок, и не взема адекватно становище
по предявения иск.
Представителят
на Окръжна прокуратура гр.Шумен, изразява становище за основателност на
претенцията, и моли лицето да бъде поставено под пълно запрещение.
От събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното
от фактическа и правна страна: Видно от представеното удостоверение за родствени връзки на Община Варна,
ответника е брат на ищеца. Съгласно представената медицинска документация - експертно
решение, епикризи, ответника е с диагноза "Умерена умствена изостаналост,
болест на Даун. Двустранна плано-валгусна деформация на ходилата" с определен
процент неработоспособност- 93% с ч.п. От заключението на съдебно - психиатричната
експертиза, се установи, че ответника страда от вродено слабоумие – " Синдром
на Даун, Умерена умствена изостаналост, със значително нарушение на
поведението, изискващо грижи и лечение", при което заболяване са нарушени
качествено всички сфери на психичния живот, с невъзможност да се възприемат
правилно фактите и обстоятелствата от действителността, да ръководи и
контролира собственото си поведение и да се грижи за своите работи. Ответника
страдал от заболяването от раждането си. Разпитаните в съдебно заседание свидетели
заявяват, че ответника страдал по рождение от заболяването си, не можел да чете,
бил изключително доверчив и към непознати, напълно зависим от чужда помощ.
Видно от заключението на съдебно - психиатричната експертиза, ответника страда
от слабоумие по смисъла на чл.5 от ЗЛС. Особеностите на същото обуславяли нарушена
възможност той да възприема, анализира, оценява и правилно да реагира на
фактите и обстоятелствата от действителността, и са пречка да се грижи за
своите работи, и да защитава интересите си.
С оглед
изискванията на чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на
ответника лично. Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки
събраните по делото доказателства, съдът намира, че ответника поради
страданието си не е в състояние да се грижи за своите работи и да защитава
интересите си. Налице са медицинския и юридическия критерии, които налагат
поставянето му под пълно запрещение.
Предявеният
иск е основателен и доказан и следва да се уважи.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО
ЗАПРЕЩЕНИЕ Г.П.Й.
с ЕГН ********** ***.
Препис
от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на Община Шумен,
за учредяване на настойничество.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок
от уведомяване на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: