Присъда по дело №288/2021 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 8
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 31 май 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20213430200288
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Тутракан, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тринадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Св. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ
характер № 20213430200288 по описа за 2021 година
и като взе предвид събраните доказателства и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.И.С., ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН
в това, че след като е бил осъден да издържа свой низходящ- сина си Б.Б.И.,
роден на *** год., със съдебно Решение № 260000/13.08.2020 год., по описа на
Районен съд гр. Тутракан, влязло в законова сила на 28.08.2020 год., с
ежемесечна издръжка в размер на 250.00 лв., съзнателно не е изпълнил това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11
/единадесет/ месечни вноски на обща стойност 2 750.00 лв., за периода от
28.09.2020 год. - 28.08.2021 год., поради което и на основание чл. 183, ал. 1 и
чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 58а от НК НАМАЛЯВА размера на наказанието с
1/3, като определя окончателно такъв ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и/или протестирана в 15-дневен
1
срок пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 8/13.05.2022 г.
по НОХД № 288/2021 год. по описа на ТнРС

С обвинителен акт, Районна прокуратура гр. Силистра Териториално
отделение гр. Тутракан е повдигнала обвинение срещу:
Б.И.С., роден на ***, ЕГН **********, за това, че след като е бил
осъден да издържа свой низходящ - сина си Б.Б.И., роден на *** год., със
съдебно Решение № 260000/13.08.2020 год., по описа на Районен съд
гр.Тутракан, влязло в законова сила на 28.08.2020 год., с ежемесечна
издръжка в размер на 250.00 лв., съзнателно не е изпълнил това си свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11
/единадесет/ месечни вноски на обща стойност 2 750.00 лв., за периода от
28.09.2020 год. - 28.08.2021 год., с което е извършил престъпление по чл. 183,
ал. 1 от НК.
В разпоредителното заседание защитникът на подсъдимия адв. П.П. от
АК Русе и подсъдимият, правят искане за разглеждане на делото по
правилата на глава Двадесет и седем от НПК и в частност на чл. 371, т. 2 от
НПК. Представителят на Районна прокуратура гр. Силистра ТО Тутракан
изразява съгласие за разглеждане на делото по този ред.
Съдът, след като установи, че са нА.це условията на посочената глава
от НПК и предвид разпоредбата на чл. 370, ал. 2 от НПК, се произнесе с
определение наказателното производство по делото да продължи по реда на
Двадесет и седем от НПК - чл. 371, т. 2 от НПК.
В хода на съдебното производство представителят на РП-Силистра
поддържа повдигнатото обвинение на подсъдимия Б.И.С. за извършено
престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК, като фактическа и правна квА.фикация,
намирайки го за доказано по несъмнен и категоричен начин. Пледира за
осъдителна присъда като предлага наказанието на подсъдимия С. да е по вид
лишаване от свобода за срок около шест месеца.
Подсъдимият заявява, че напълно признава фактите и обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не
се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното от него.
Адв. П.П. се солидаризира със становището на прокурора и пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание такова, каквото предлага
представителят на обвинението.
С определение в съдебно заседание, след направеното от подсъдимия
признание на фактите и обстоятелствата, изнесени в обвинителния акт и след
като констатира, че това самопризнание се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че при произнасяне на
присъдата си ще се позове на същите, без да събира доказателства за тях.
Като анА.зира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
1
съвкупност и обсъди становището на страните, съдът прие за установено с
обвинителния акт от фактическа страна следното:
Подсъдимият Б.И.С. е роден на 12.02.1987 г. в гр. Русе. Живее в гр.
Сливо поле, обл. Русе, български гражданин, неженен, с основно образование.
Не е осъждан.
Свидетелката А.А.А. била омъжена за обв. Б.С.. От съвместното им
съжителство на *** год. се родил синът им Б.Б. И..
На 13.08.20020 год. с решение на Районен съд гр.Тутракан по гр. дело №
663/2019 год. брака между двамата бил прекратен, като съдът предоставил
упражняването на родителските права на свидетелката А., а подс. С. бил
осъден да плаща ежемесечна издръжка за сина си Б., чрез неговата майка и
законна представителка в размер на 250.00 лв. месечно, считано от 02.09.2019
год. Решението на съда влязло в законна сила на 28.08.2020 г.
От показанията на св. А. се установява, че от датата на влизането в сила
на това решение, подс. С. е заплатил само една вноска - през м. ноември 2020
год. В тази връзка св. А. завела и изпълнително дело срещу своя бивш съпруг
в СИС при PC Тутракан.
Горната фактическа обстановка, описана в обвинителния акт се
потвърждава от събраните в досъдебното производство доказателства и се
признава от подсъдимия С. в съдебно заседание. Същата се установява от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът
намира, че от обективна страна, подсъдимият С. е осъществил всички
елементи от фактическия състав на чл. 183, ал. 1 от НК. Той, след като е бил
осъден да издържа свой низходящ - сина си Б.Б.И., роден на *** год., със
съдебно Решение № 260000/13.08.2020 год., по описа на Районен съд
гр.Тутракан, влязло в законова сила на 28.08.2020 год., с ежемесечна
издръжка в размер на 250.00 лв., съзнателно не е изпълнил това си свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11
/единадесет/ месечни вноски на обща стойност 2 750.00 лв., за периода от
28.09.2020 год. - 28.08.2021 год..
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия с пряк
умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на постъпката си,
предвиждал е общественоопасните последици, желаел настъпването им и
извършил всичко зависещо от него те да настъпят.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно
минало на подсъдимия, оказаното от същия съдействие за разкриване на
обективната истина по делото, липсата на други противообществени прояви.
Съдът не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.
Причина за извършване на престъпните деяния съдът приема
незачитане на установения в страната правов ред.
2
Воден от горното, съдът призна подсъдимия Б.И.С. за виновен в това,
че след като е бил осъден да издържа свой низходящ - сина си Б.Б.И., роден
на *** год., със съдебно Решение № 260000/13.08.2020 год., по описа на
Районен съд гр.Тутракан, влязло в законова сила на 28.08.2020 год., с
ежемесечна издръжка в размер на 250.00 лв., съзнателно не е изпълнил това
си свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11
/единадесет/ месечни вноски на обща стойност 2 750.00 лв., за периода от
28.09.2020 год. - 28.08.2021 год., с което е извършил престъпление по чл. 183,
ал. 1 от НК. Воден от горното, за извършеното престъпление, съдът наложи
на подсъдимия С. наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от шест
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК отложи за срок от
три години.
На основание чл. 58а от НК, съдът намА. размера на наказанието с 1/3,
като определи окончателно такъв в размер на четири месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК отложи за срок от
три години.
Съдът счита, че с произнесената присъда ще бъдат постигнати целите на
личната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК.
3