№ 3356
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело
№ 20241100502228 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и следв. от ГПК.
Настоящото въз.гр.дело №2228/2024г. е образувано по въззивна
жалба вх.№9869/13.01.2023г., подадена от ответника – С. Д. С., чрез
процесуален представител адв.В.Д., срещу решение №14718 от 16.12.2022г.,
постановено по гр.дело №11491/2022г. по описа на СРС, І Г.О., 120-ти състав,
в частта, в която е уважен предявения иск с правно основание чл.109 от ЗС.
Настоящият състав констатира, че по подадена въззивна жалба вх.
№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител
адв.В.Д., е било образувано въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС,
Г.О., ІІ-Б състав, като съгласно протокол от избор на съдия-докладчик от
10.03.2023г., с начин на разпределение – автоматично, е разпределено на
съдия -В.И.. По така образуваното въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на
СГС, Г.О., ІІ-Б състав, със съдия-докладчик В.И., е било постановено
определение в съдебно заседание на 20.11.2023г., с което е прекратено
производството по делото и делото е върнато на СРС, І Г.О., 120 състав за
произнасяне по искане по чл.248 от ГПК.
Първоинстанционният съд в изпълнение на указания на СГС е
постановил определение №44054 от 08.12.2023г. по гр.дело №11491/2022г. по
описа на СРС, І Г.О., 120-ти състав, в производство по чл.248 от ГПК, като
1
след влизането му в сила, е разпоредено делото да се изпрати обратно на СГС
по компетентност по подадената въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г. от
ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д..
С придружително писмо изх.№18708/21.02.2024г. от Председателя на
120 състав, І Г.О., СРС е изпратена на СГС подадената въззивна жалба вх.
№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител
адв.В.Д., по която е било образувано настоящото въз.гр.дело №2228/2024г.
по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, за което е съставен протокол от избор
на съдия - докладчик от 23.02.2024г., с начин на разпределение – ръчно, е
определен нов съдия-докладчик – В.Пейчинова.
Настоящият състав намира, че при повторното изпращане от СРС на
делото във връзка с постъпилата въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г. от
ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д., по която е
образувано настоящото въз.гр.дело №2228/2024г. по описа на СГС, Г.О.,
ІІІ-В, не е следвало да се определя нов съдия-докладчик, с начин на
разпределение – ръчно /съгласно протокол от избор на съдия - докладчик от
23.02.2024г./, а е следвало делото да се образува под нов номер на
първоначално определения съдия-докладчик – В.И., която е определена с
протокол от избор на съдия-докладчик от 10.03.2023г., с начин на
разпределение – автоматично. Съгласно чл.80, ал.9 от Правилника за
администрация на съдилищата при повторно постъпване в съда на
въззивни жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по които
производството по делото е било прекратено и делото върнато на
първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка,
допълване, изменение в частта за разноските на решението или
отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се
образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдия-
докладчик. Настоящият случай е точно такъв – постъпилата въззивна жалба
вх.№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител
адв.В.Д., е разпределена на първоначално определен съдия-докладчик В.И. с
протокол от избор на съдия-докладчик от 10.03.2023г., с начин на
разпределение – автоматично, като образуваното въз.гр.дело №2917/2023г. по
описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав, е било прекратено от първоначално
определения съдия-докладчик В.И. с определение в съдебно заседание на
20.11.2023г., като делото е върнато на СРС, І Г.О., 120 състав за произнасяне
2
по искане по чл.248 от ГПК.
Предвид изложеното настоящият състав намира, че настоящото
производство следва да бъде прекратено и делото да се докладва на
зам.Председател на СГС за образувано под нов номер на първоначално
определения съдия-докладчик – В.И., по въз.гр.дело №2917/2023г. по
описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав, което е било образувано по въззивна
жалба вх.№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален
представител адв.В.Д.,.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №2228/2024г. по описа
на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
ДЕЛОТО да се докладва на зам.Председател на СГС за образуване под
нов номер на първоначално определения съдия-докладчик – съдия В.И.,
по въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав , което е
било прекратено и изпратено на СРС за изпълнение на задължителни
указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3