|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят адв. Григор Джангалов - пълномощник на “Строителна компания Валзах” ЕООД – гр.Златоград моли съда да бъде издаден изпълнителен лист съобразно решение № 260 по гр.д. № 22 по описа за 2010 г. на Кърджалийския окръжен съд.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на съдилищата. С решение № 260/19.09.2011 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 22 по описа за 2010 г. на същия съд, Община Кърджали е осъдена да заплати на “Строителна компания Валзах” ЕООД – гр.Златоград сумата от 87297.66 лв., произхождаща от договор за възлагане на обществена поръчка № 1048-02/28.07.2005 г. и фактура № **********/11.06.2009 г.; обезщетение за забава в размер на 1274.91 лв. върху сумата от 5873.74 лв. по фактура № **********/11.06.2009г. и върху сумата от 15772.87 лв. по фактура № **********/11.06.2009 г. или общо 21646.61 лв. и за периода от 26.06.2009 г. до 28.12.2009 г.; обезщетение за забава в размер на 5570.98 г. върху сумата от 87297.66 лв. по фактура № **********/11.06.2009 г. за периода от 26.06.2009 г. до 14.01.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата от 873297.66 лв., считано от 15.01.2010 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 6334.00 лв. Решението на Кърджалийския окръжен съд е влязло в сила на 17.12.2011 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “Строителна компания Валзах” ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Златоград, бул.”България” № 35 против “Община – Кърджали, Булстат ********* за сумата в размер на 87297.66 лв., произхождаща от договор за възлагане на обществена поръчка № 1048-02/28.07.2005 г. и фактура № **********/11.06.2009 г.; обезщетение за забава в размер на 1274.91 лв. върху сумата от 5873.74 лв. по фактура № **********/11.06.2009г. и върху сумата от 15772.87 лв. по фактура № **********/11.06.2009 г. или общо 21646.61 лв. и за периода от 26.06.2009 г. до 28.12.2009 г.; обезщетение за забава в размер на 5570.98 г. върху сумата от 87297.66 лв. по фактура № **********/11.06.2009 г. за периода от 26.06.2009 г. до 14.01.2010 г., ведно съсзаконната лихва върху главницата от 87297.66 лв., считано от 15.01.2010 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 6334.00 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: