О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер Година 02.07.2020 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд
Първи граждански състав
На 02.07. Година
две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражданско дело номер 867 по описа за 2020 година.
Делото е образувано по искова молба на РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ – СТАРА
ЗАГОРА против Д., гр. Стара Загора. На ответника е изпратен препис от исковата
молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на
исковата молба е изтекъл и по делото не е постъпил отговор от ответника.
При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по
реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за
разглеждането му.
Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца
за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С
оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с
исковата молба документи.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на
страните следва да бъде съобщен
изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на
страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Воден от горното и на
основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателства по делото: заверени ксерокопия на Заявление вх.
№ ЛУ-122/24.02.2015г.
за
проби води, храни и отривки - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ №
282/26.02.2015г.; ПУ № 283/26.02.2015г.; ПУ № 284-287/26.02.2015г.; ПУ №
288-289/26.02.2015г., Заявление вх. № ЛУ-123/24.02.2015г.
за
проби храни и отривки - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ №
277/26.02.2015г.; ПУ № 278/26.02.2015г.; ПУ № 279-280/26.02.2015г.; ПУ
№
281/26.02.2015г., Заявление вх. № ЛУ-381/28.05.2015г. за проби отривки -
издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ № 875-878/29.05.2015г., Заявление
вх. № ЛУ-626/29.07.2015г. за
проби храни - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ № 1392/03.08.2015г.;
ПУ № 1393- 1396/31.07.2015г.; ПУ № 1397-1398/31.07.2015г., Заявление вх. № ЛУ-627/29.07.2015г.
за
проби храни - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ № 1390/30.07.2015г.;
ПУ № 1391/03.08.2015г., Заявление вх. № ЛУ-803/24.09.2015г.
за
проби храни - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ № 1676/02.10.2015г.;
ПУ № 1677/02.10.2015г., Заявление вх. № ЛУ-804/24.09.2015г.
за
проби храни - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ № 1673-1674/25.09.2015г.;
ПУ № 1675/25.09.2015г., Заявление вх. № ЛУ-903/19.10.2015г.
за
проби води - издадени Протоколи от изпитване с номера ПУ № 1876/21.10.2015г.,
фактура №**********/24.02.2015, фактура №**********/24.02.2015, фактура
№**********/19.10.2015, фактура №**********/29.07.2015, фактура
№**********/23.09.2015, фактура №**********/29.07.2015, справка за вземания, 6
броя калкулации, 6 броя писма - покани до ответника.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 09.09.2020 г. от 10,10 ч., за която дата да се
призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за
доклад по делото както следва:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на РЕГИОНАЛНА
ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ – СТАРА ЗАГОРА против Д., гр. Стара Загора. Ищецът
твърди в исковата си молба, че по счетоводна
сметка 4110 „Вземания в лева от клиенти”, дружество „ДРЪСТЪР”
ЕООД, ЕИК *********, дължало към РЗИ - Стара Загора сума в
общ размер на 951.00 лева по фактури както следва: фактура №**********/24.02.2015г.
на стойност 275 лева, фактура №**********/24.02.2015г. на стойност 66 лева, фактура
№**********/19.10.2015г. на стойност 97 лева, фактура №**********/29.07.2015г. на
стойност 160 лева, фактура №**********/23.09.2015г. на стойност 216 лева, фактура
№**********/29.07.2015г. на стойност 137 лева. В периода 24.02.2015г. - 19.10.2015г.
лабораториите
на Дирекция „Лабораторни изследвания“
извършили лабораторни анализи по искане на фирма „Дръстьр“ ЕООД, за които
посочената фирма дължала сума в размер на 951 лв.
По
подадено заявление от ответника с вх. № ЛУ-122/24.02.2015г.
за
проби води, храни и отривки били издадени протоколи
от изпитване с номера ПУ № 282/26.02.2015г.; ПУ № 283/26.02.2015г.; ПУ №
284-287/26.02.2015г.; ПУ № 288-289/26.02.2015г. По заявление
вх. № ЛУ-123/24.02.2015г. за
проби храни и отривки били издадени протоколи
от изпитване с номера ПУ № 277/26.02.2015г.; ПУ № 278/26.02.2015г.; ПУ №
279-280/26.02.2015г.; ПУ № 281/26.02.2015г. Въз основа на тези протоколи била
извършена калкулация и издадени фактури : Ф-ра №********** от 24-02-2015 за
275,00 лева - за води и храни и Ф-ра №********** - от 24-02-2015 за 66,00 лева
за 9 - те броя отривки. По подадено заявление от ответника с вх. № ЛУ-627/29.07.2015г.
за
проби води и храни били издадени протоколи от изпитване с номера ПУ №
1390/30.07.2015г.; ПУ № 1391/03.08.2015г. Въз основа на тези протоколи била
извършена калкулация и издадена фактура №********** от 29-07-2015 за 160,00
лева. По подадено заявление от ответника с вх. № ЛУ-626/29.07.2015г.
за
проби храни и отривки били издадени протоколи
от изпитване с номера ПУ № 1392/03.08.2015г.; ПУ № 1393-1396/31.07.2015г.; ПУ №
1397-1398/31.07.2015г. Въз основа на тези протоколи била извършена калкулация и
издадена фактура №********** от 29.07.2015 за 137,00 лева. По подадено
заявление от ответника с вх. № ЛУ-803/24.09.2015г.
за
проби води и храни били издадени протоколи
от изпитване с номера ПУ № 1676/02.10.2015г.; ПУ № 1677/02.10.2015г. По
заявление вх. № ЛУ-804/24.09.2015г. за
проби отривки били издадени протоколи от
изпитване с номера ПУ№ 1673-1674/25.09.2015г.; ПУ № 1675/25.09.2015г. Въз
основа на тези протоколи била извършена калкулация и издадена фактура
№********** от 23.09.2015 за 216,00 лева. По
подадено заявление от ответника с вх. № ЛУ-903/19.10.2015г.
за
проби води бил издаден протокол от изпитване с номер ПУ №
1876/21.10.2015г. Въз основа на тези протоколи била извършена калкулация и
издадена фактура №********** от 19-10-2015 за 97,00лева. Многократно били
изпращани писма - покани към ответника да заплати горепосочените суми. Моли
съда да осъди „ДРЪСТЪР” ЕООД, гр.Стара Загора да му заплати исковите суми в общ
размер на 951.00 лева, ведно със законната лихва върху тях, считано от датата
на подаване на исковата молба до надлежното им изплащане, по фактури както
следва: фактура №**********/24.02.2015г. на стойност 275 лева, фактура №**********/24.02.2015г.
на стойност 66 лева, фактура №**********/19.10.2015г. на стойност 97 лева,
фактура №**********/29.07.2015г. на стойност 160 лева, фактура №**********/23.09.2015г.
на стойност 216 лева, фактура №**********/29.07.2015г. на стойност 137 лева,
или общо 951 лева. и да осъди ответника да заплати направените разходи по
делото съобразно списък на разноските.
От
изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че са предявени
искове по чл.266 ЗЗД - за незаплатено
възнаграждение по договори за
изработка. В това производство ищецът следва да
докаже обстоятелствата, от които извежда претендираните материални права –
възникването на твърденото договорни
правотоношения, изпълнение на задълженията на ищеца
по тях и приемането на работата от ответника.
УКАЗВА на страните, че спорът е
възможно да бъде решен чрез медиация или
друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните,
която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при
неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора,
и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Да се връчи на страните препис от
определението.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: