№ 506
гр. Стара Загора, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Момчилова
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора Д. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно
дело от общ характер № 20245530203068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВИНЯЕМ С. Д. И. - редовно призован, доведен чрез ОЗ Охрана,
лично се явява, заедно с адвокат С. Ж., с пълномощно по досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
явява се прокурор Д. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОБВИНЯЕМ С. Д. И. - роден на *** год. в град Стара Загора,
понастоящем в Затвора град Стара Загора, със взета мярка за неотклонение „
Задържане под стража“, живущ в гр. Стара Загора, бул. ****, български
гражданин, безработен,, женен, със средно образование, осъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
1
Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
АДВ.Ж.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното
споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото
не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМ С. Д. И. - роден на *** год. в град Стара Загора,
понастоящем в Затвора град Стара Загора, със взета мярка за неотклонение „
Задържане под стража“, живущ в гр. Стара Загора, бул. ****, български
гражданин, безработен,, женен, със средно образование, осъждан, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 24.01.2024 год. в град
Стара Загора, съзнателно се ползвал пред служители на Първо Районно
управление при Областна Дирекция на МВР - Стара Загора младши
инспектори в група „Патрулно - постова дейност„ на сектор „Охранителна
полиция“ към Първо РУ на МВР град Стара Загора - старши полицай М/К/Т и
2
полицай Б.Ж.П от неистински чуждестранен официален документ -
свидетелство за управление на моторно превозно средство /немски/германски/
образец/ с ****, на което е придаден вид, че е издадено на 28.11.2023г. в
Република Германия на името на С. Д. И. (S.I) роден на ***г. в Република
България, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК
НАЛАГА на обвиняемия С. Д. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, да се изтърпи при първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК ПРИСПАДА времето през което
обвиняемия С. Д. И. е бил задържан, както и времето през което спрямо
обвиняемия е била взета МН „Задържане под стража“, считано от 16.09.2024
година, като един ден задържане - по смисъла на чл.59, ал.2 от НК, следва да
се зачете за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. И. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора сумата в размер на 220.88 лева за експертиза по досъдебно
производство № *** година по описа на сектор ПП при ОДМВР Стара Загора.
Веществено доказателство - свидетелство за управление на моторно
превозно средство /немски/германски/ образец/ с ****, по описа на ДП - л. 31,
ДА ОСТАНЕ на съхранение по делото.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/Д. К./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ.С. Ж./
ПОДСЪДИМ: ………………………………….
/С. Д. И./
ОДОБРЯВА споразумението.
Предвид наложеното с одобреното споразумение наказание „лишаване от
свобода“, което е ефективно и подлежи на незабавно изпълнение, макар
3
мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия С. Д. И., ЕГН
********** по ДП №*** година по описа на сектор ПП при ОДМВР град
Стара Загора, която е „задържане под стража“ да отпада по силата на закона,
то същата следва да се изпълнява до привеждане в изпълнение на наложеното
със споразумението ефективно наказание „лишаване от свобода“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д №3068/2024
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 9.37
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4