ПРОТОКОЛ № 1003
21.11.2018 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7220 описа за 2018 година.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ОБВ. Я.К.Д. – уведомен чрез защитника си, се явява лично и със защитника
си от ДП адв. Н.К. – уведомен по телефона.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Я.К.Д. – роден на *** ***,
постоянен адрес:***, адрес ***, ***, б., българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме
споразумението и моля да го одобрите, доколкото не противоречи на закона и
морала.
ОБВ. Д.: Също нямам отводи и моля да одобрите споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението,
Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Я.К.Д. – роден на *** ***, постоянен адрес:***, адрес ***, ***, б., българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за
това, че на 26.04.2017 г. в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество, както следва:
-
0,018 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 12.9 тегловни % на стойност
0,54 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,050 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 14,7 тегловни % на стойност
1,50 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,037 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 16,2 тегловни % на стойност
1,11 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,478 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 13,9 тегловни % на стойност
14,34 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,768 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 10,8 тегловни % на стойност
23,04 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,628 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 17,7 тегловни % на стойност
18,84 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,259 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 14,7 тегловни % на стойност
7,77 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,662 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 16,2 тегловни % на стойност
19,86 лв. при единична цена за грам – 30 лв.;
-
0,157 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
амфетамин 12,7 тегловни % на стойност
4,71 лв. при единична цена за грам – 30 лв.
или всичко амфетамин с общо нето тегло – 3,057 гр. на
стойност 91,71лв.
при единична цена за грам – 30 лв. съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998 г. за определяне на
цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното на обв. Я.К.Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На
основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
времето, през което обв. Я.К.Д. е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа и за 72 часа на основание чл. 64, ал. 2
от НПК, считано от 26.04.2017 г. до 30.04.2017 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Лек автомобил марка
„Фолксваген голф 3“ с рег. № ***,
- три броя секретни ключове и чип,
- 1 бр. анцуг, сив на цвят,
- 1 бр. блуза с къс ръкав,
ДА СЕ
ВЪРНАТ на Я.К.Д., ЕГН: **********.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189, ал.3 от НПК обв. Я.К.Д. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените
разноски по делото в размер на 269,66 лева (двеста шестдесет и девет лева и
шестдесет и шест стотинки) по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) Я.Д.
ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
Н.К.
Съдът счита, че така представеното пред съда споразумение, заедно с
отразените промени, съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявана от
прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ – от една страна, а от друга – обвиняемият Я.К.Д. лично и чрез упълномощения си защитник адв. Н.К., споразумение за решаване
на делото по наказателното производство – НОХД № 7220/2018 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 7220/2018 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7220/2018 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я.К.Д. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. Я.К.Д., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва да бъдат
платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.