№ 200
гр. София, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ненова
като разгледа докладваното от Анна Ненова Търговско дело №
20211100902067 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид, следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20211018114412 на „Л.Б.“ ЕООД, с ЕИК ****, срещу
отказ рег. № 20211011113532-3/15.10.2021г., постановен по заявление образец Б7 с вх. №
20211011113532, съгласно който от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията е отказано заличаване на вече вписани обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от
ЗМИП, съгласно вписване вх. № 20200106103555 по партидата на дружеството – полета 537,
538 и 550.
Заявлението е било отхвърлено, тъй като не е била представена декларация с
нотариална заверка на подписа, необходима аналогично на разрешението по чл. 63, ал. 4 от
ЗМИП, вр. чл. 38 от ППЗМИП.
Жалбоподателят възразява, че отказът е незаконосъобразен, като основно се позовава
1
на потвърден предходен отказ по идентично заявление, където по същество изрично е било
възприето, че е недопустимо да се изисква представяне на декларация, че няма данни за
вписване на обстоятелства за действителни собственици, а всяко задължено лице по ЗМИП
само преценява дали да подаде информация и данни по чл. 61 от ЗМИП, при носене на
съответната административно-наказателна отговорност (Решение № 157 от 06.10.2021г. на
СГС, ТО, VІ-10 състав по т.д. № 1304/2021г.) Отказът е бил потвърден единствено поради
неспазена форма на подаденото заявление, но недостатъците при подаденото настоящо
заявление са отстранени.
С жалбата се иска оспореният отказ да бъде отменен и да бъдат дадени указания да
се извърши исканото заличаване.
С подаден отговор Агенция по вписванията потвърждава изложените от
длъжностното лице по регистрацията съображения.
По жалбата съдът намира следното:
Жалба е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и при
интерес от обжалването, с нужните приложения.
По същество жалбата е основателна.
За разлика от вписването на подлежащи на вписване обстоятелства, за които трябва
да е предвидено със закон, че подлежат на вписване (чл. 4 от ЗТРРЮЛНЦ) и от обявяването
на подлежащите на обявяване актове, за които също трябва да е предвидено със закон, че
подлежат на обявяване (чл. 5 от ЗТРРЮЛНЦ), за заличаване на вписано обстоятелство няма
изискване за законоустановеност, нито е предвидена административно-наказателна
отговорност, ако заличаване не бъде поискано (чл. 40, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ). Задължително
заличаване има само в хипотезата на чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ – въз основа на акт на съда, на
друг държавен орган и на частен съдебен изпълнител.
Поради това няма пречка искане за заличаване на вече вписано обстоятелство да бъде
заявено по преценка на търговец и уважено, като заличаването на вписването прекратява
2
занапред действието на вписването (чл. 8), при задължение ново вписване да бъде
извършено, ако са налице основания за това (чл. 6 от ЗТРРЮЛНЦ), с носене на
административно-наказателна отговорност (чл. 40, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ), съответно с
възможно позоваване на трети лица на подлежащото на вписване обстоятелство в
хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, ако обстоятелството не бъде вписано.
За заличаването е достатъчно направено искане в предвидените за това форма и ред,
която длъжностното лице проверява съгласно чл. 21, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, и няма основание
да бъдат представени документи, аналогични на представените при извършеното вписване.
Това е и в случая.
Жалбоподателят – еднолично дружество с ограничена отговорност, е поискал, по
своя преценка, заличаване на вече вписани обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП,
което няма основание да му бъде отказано.
Не е нужно да се представя декларация с нотариална заверка на подписа по чл. 63, ал.
4 от ЗМИП, вр. чл. 38 от ППЗМИП, тъй като тя, съгласно изричното предвиждане на закона,
е при първоначалното деклариране на обстоятелствата, съответно промяна в тях, но не и при
заличаването.
След въведените със ЗМИП изисквания (чл. 59, ал. 1, чл. 61, ал. 1 и чл. 63, ал. 1 от
ЗМИП) за идентифициране на физическите лица, действителни собственици на юридическо
лице или друго правно образувание, съответно въвеждането на ред за събиране на
съответните данни и задължение за предоставяне от учредените на територията на
Република България юридически лица и други правни образувания на подходяща, точна и
актуална информация относно такива действителни собственици, чрез вписване на
информацията и данните по партидите, включително в търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, за такива вписвания при Агенция по вписванията е
било предвидено подаването на заявление образец Б7 за вписване на обстоятелства относно
действителни собственици (чл. 6, ал. 1 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. да водене,
съхраняване и достъпа до търговския регистър и регистъра за юридически лица с
нестопанска цел), като в съответния регистър се вписват данните по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП,
съгласно декларация с форма и съдържание, определени с правилника за прилагане на
закона. Декларацията обаче е при вписването. За незаявяване за вписване на данните по чл.
63, ал. 4 от ЗМИП се налагат санкциите по ЗМИП (чл. 40, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ).
В този смисъл е и предходно постановеното решение на СГС, ТО, VІ-10 състав.
При изложеното оспорваният отказ следва да бъде отменен, с указания да бъде
извършено исканото заличаване.
3
При вече установената съдебна практика за необжалваемост на решенията на
окръжен съд от Агенция по вписванията в тези случаи (отмяна на обжалван отказ),
настоящото решение е окончателно (така Определение № 60344 от 08.10.2021г. по ч.т.д. №
1292/2021г. на ВКС, ТК, І т.о., Определение № 60369 от 21.10.2021г. по ч.т.д. №
1647/2021г. на ВКС, ТК, І т.о. и др.).
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба вх. № 20211018114412 на „Л.Б.“ ЕООД, с ЕИК ****, отказ рег.
№ 20211011113532-3/15.10.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 2021101111353, съгласно който е
отказано заличаване на вече вписани обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото заличаване.
Решението е окончателно (чл. 537, ал. 1 от ГПК).
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4