П
Р О Т О К О Л
14.06.2011г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На
четиринадесети юни година две хиляди и единадесета
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели: 1.С.Д.
2.А.Я.
Секретар: Д.П.
Прокурор: С.Ч.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от общ характер дело № 1475 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият Т.С.С., редовно
уведомен, се явява лично.
Подсъдимият М.А.С., редовно
уведомен, се явява лично.
В залата присъства адв.Д.А.С.,*** за служебен защитник на
подсъдимите Т.С. и М.С..***, редовно уведомена се явява прокурор Ч.
Явяват
се свидетелите Ж.С.С. и Г.П.Т., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.С.: Не възразявам адв.Д.С. да ме защитава в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.С.: Не възразявам адв.Д.С. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ.С.:
Запознат съм своевременно с материалите по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ
Ж.С.: Заявявам, че всички вещи, които са ми били отнети понастоящем са ми
върнати и нямам имуществени претенции спрямо двамата подсъдими.
СВИДЕТЕЛЯТ
Г.Т.: Заявявам, че всички вещи, които са ми били отнети понастоящем са ми
върнати и нямам имуществени претенции спрямо двамата подсъдими.
СЪДЪТ
освободи свидетелите С. и Т. от съдебно заседание.
СЪДЪТ,
като взе предвид присъствието на посочения от Съвета на БАК адвокат, на
основание чл.372, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимите Т.С.С. и М.А.С., изразяваща се в назначаване на
защитник адвокат, вписан в НР за правна помощ, който да ги защитава в
настоящото производство.
НАЗНАЧАВА
адвокат Д.А.С. от БАК за служебен защитник на подсъдимите Т.С.С. и М.А.С..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.С.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становището на страните
и липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА
самоличността на подсъдимите, както следва:
Т.С.С. - ЕГН **********,***, живущ ***,
ром, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, работи
спорадично обща работа;
М.А.С. - ЕГН
**********,***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование,
неженен, неосъждан, работи спорадично обща работа.
СЪДЪТ
разясни правата на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Обвинението ми бе разяснено от назначения служебен защитник. Разбирам в какво
съм обвинен. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Обвинението ми бе разяснено от назначения служебен защитник. Разбирам в какво
съм обвинен. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.С.: Нямаме
искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Преди началото на
настоящото съдебно заседание, с подсъдимите Т.С.С. и М.А.С., и техният защитник
адв.С., постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при
следните условия.
Подсъдимите
Т.С.С. и М.А.С., със снета по-горе самоличност,
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ, в това
че:
І. На 29.07.2010г. в с.Зидарово,
общ.Созопол, обл.Бургас, в съучастие, като съизвършители, с цел да набавят за
себе си имотна облага, придобили чужди движими вещи – раница от изкуствена
материя на стойност 7 лева, кабели и меден съд-скрап на стойност 20.50 лева, оловна
плочка и оловни сачми на стойност 7.20 лева, алуминиев съд на стойност 1.20
лева, всички на обща стойност 45.90 лева, собственост на Ж.С. ***, за които
знаели, че са придобити от С.Е.И., Й.И. А., Т.С. К. и С. С. К. чрез
престъпление-кражба – престъпление по чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
ІІ. На
29.07.2010г. в условията на реална съвкупност с деянието по пункт І, в
с.Зидарово, общ.Созопол, обл.Бургас, в съучастие, като съизвършители, чрез
използване на МПС – л.а. „Опел Астра” с ДК № ***, отнели чужди движими вещи –
отпадъчно желязо от ограда с тегло 393 кг. на стойност 165.06 лева, от
владението на Г.П.Т. в качеството му на водопроводчик „ВиК” Бургас, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвоят – престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК.
ІІІ. На
29/30.07.2010г. в гр.Средец, в условията на реална съвкупност с горепосочените
престъпления, в съучастие като съизвършители, държали в л.а. „Опел Астра” с ДК
№ ***, боеприпаси по смисъла на Закона за контрол над взривните вещества,
огнестрелните оръжия и боеприпасите – 20 броя ловни патрони 16 калибър
снарядени със сачми №7, и 1 брой патрон 12 калибър снаряден със сачми №6, без
да имат надлежно разрешение – престъпление по чл.339, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.23, ал.1 от НК.
Деянията са извършени от
подсъдимите Т.С.С. и М.А.С. виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.
За извършените престъпления, на
подсъдимите се определят наказания, както следва.
А. На подсъдимия Т.С.С.:
І. За извършеното престъпление по
пункт І, на основание чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІ, на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІІ, на основание чл.339, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия Т.С.С. се определя и налага едно ОБЩО наказание в размер на
най-тежкото от наложените му по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Б. На подсъдимия М.А.С.:
І. За извършеното престъпление по
пункт І, на основание чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІ, на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІІ, на основание чл.339, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия М.А.С. се ОПРЕДЕЛЯ и налага едно ОБЩО наказание в размер на
най-тежкото от наложените му по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото съдебно-деловодни
разноски в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимите Т.С.С.
и М.А.С., като всеки от тях заплати сума в размер на 20 /двадесет/ лева.
Причинените с деянията по пункт І
и пункт ІІ имуществени вреди са изцяло възстановени.
Веществените доказателства по
делото: боеприпаси по смисъла на Закона за контрол над взривните вещества,
огнестрелните оръжия и боеприпасите – 20 броя ловни патрони 16 калибър
снарядени със сачми №7, и 1 брой патрон 12 калибър снаряден със сачми №6 – са
унищожени при извършване на съдебно-балистичната експертиза.
Считам, че така постигнатото
споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2
от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената
опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради
което моля да бъде одобрено.
АДВ.С.: Действително постигнахме
с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените
условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.С.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него
и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общият ред. Съгласен съм с наложеното
ми наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.А.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него
и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общият ред. Съгласен съм с наложеното
ми наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................
/
С.Ч. /
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК: ........................
/
Т.С.С. / /адв. Д.А.С./
ПОДСЪДИМ: ................................
/
М.А.С. /
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за
престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл.381,
ал.5 от НПК, наказанието съответства на
естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно
прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24,
ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП,
подсъдимите Т.С.С. и М.А.С. и защитникът им адвокат Д.А.С. от БАК, споразумение
за решаване на делото, съгласно което
ПОДСЪДИМИТЕ Т.С.С. - ЕГН **********,***, живущ ***, ром, български гражданин,
основно образование, женен, неосъждан, работи спорадично обща работа, и
М.А.С. - ЕГН
**********,***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование,
неженен, неосъждан, работи спорадично обща работа,
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ, в това
че:
І. На 29.07.2010г. в с.Зидарово, общ.Созопол,
обл.Бургас, в съучастие, като съизвършители, с цел да набавят за себе си имотна
облага, придобили чужди движими вещи – раница от изкуствена материя на стойност
7 лева, кабели и меден съд-скрап на стойност 20.50 лева, оловна плочка и оловни
сачми на стойност 7.20 лева, алуминиев съд на стойност 1.20 лева, всички на
обща стойност 45.90 лева, собственост на Ж.С. ***, за които знаели, че са
придобити от С.Е.И., Й.И. А., Т.С. К. и С. С. К. чрез престъпление-кражба –
престъпление по чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК;
ІІ. На
29.07.2010г. в условията на реална съвкупност с деянието по пункт І, в
с.Зидарово, общ.Созопол, обл.Бургас, в съучастие, като съизвършители, чрез
използване на МПС – л.а. „Опел Астра” с ДК № ***, отнели чужди движими вещи –
отпадъчно желязо от ограда с тегло 393 кг. на стойност 165.06 лева, от
владението на Г.П.Т. в качеството му на водопроводчик „ВиК” Бургас, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвоят – престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК;
ІІІ. На
29/30.07.2010г. в гр.Средец, в условията на реална съвкупност с горепосочените
престъпления, в съучастие като съизвършители, държали в л.а. „Опел Астра” с ДК
№ ***, боеприпаси по смисъла на Закона за контрол над взривните вещества,
огнестрелните оръжия и боеприпасите – 20 броя ловни патрони 16 калибър
снарядени със сачми №7, и 1 брой патрон 12 калибър снаряден със сачми №6, без
да имат надлежно разрешение – престъпление по чл.339, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.23, ал.1 от НК.
Деянията са извършени от
подсъдимите Т.С.С. и М.А.С. виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.
За извършените престъпления, на
подсъдимите се определят наказания, както следва.
А. На подсъдимия Т.С.С.:
І. За извършеното престъпление по
пункт І, на основание чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІ, на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІІ, на основание чл.339, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия Т.С.С. се определя и налага едно ОБЩО наказание в размер на
най-тежкото от наложените му по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Б. На подсъдимия М.А.С.:
І. За извършеното престъпление по
пункт І, на основание чл.215, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІ, на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. За извършеното престъпление по
пункт ІІІ, на основание чл.339, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия М.А.С. се ОПРЕДЕЛЯ и налага едно ОБЩО наказание в размер на
най-тежкото от наложените му по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото съдебно-деловодни
разноски в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимите Т.С.С.
и М.А.С., като всеки от тях заплати сума в размер на 20 /двадесет/ лева.
Причинените с деянията по пункт І
и пункт ІІ имуществени вреди са изцяло възстановени.
Веществените доказателства по
делото: боеприпаси по смисъла на Закона за контрол над взривните вещества,
огнестрелните оръжия и боеприпасите – 20 броя ловни патрони 16 калибър
снарядени със сачми №7, и 1 брой патрон 12 калибър снаряден със сачми №6 – са
унищожени при извършване на съдебно-балистичната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1475/2011 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:С.И.
Съдебни
заседатели:1.С.Д.
2.А.Я.
След
одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът се занима с взетите мерки за
неотклонение спрямо подсъдимите Т.С.С. и М.А.С.. С оглед факта, че на същите са
определени наказания „Лишаване от свобода”, чието изпълнение е било отложено по
реда на чл.66, ал.1 от НК, и споразумението влиза в сила незабавно след
одобряването му, съдът намира, че мерките за неотклонение са изпълнили
предназначението си и не са повече необходими, поради което следва да бъдат
отменени.
Мотивиран от горното и на
основание чл.309, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия Т.С.С..
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение “Подписка”
спрямо подсъдимия М.А.С..
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:С.И.
Съдебни
заседатели: 1.С.Д.
2.А.Я.
СЕКРЕТАР:Д.П.
Вярно с оригинала.
Секретар:
Диана Пеева