ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Търговище, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253530200163 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
.....................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.Страните приемат за безспорно установено, че обв. С. П. В., ЕГН
********** от гр. Търговище:
На 24.02.2025 г. в гр. Търговище управлявал МПС - л.а. „Мазда 3“ с peг.
№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,35
на хиляда, установено по надлежни ред с химическа експертиза с Протокол №
29/24.02.2025 г. на НТЛ при ОДМВР - Търговище - престъпление по чл.343б,
ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление на С. П. В., ЕГН ********** от гр. Търговище,
на основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири)
месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 години и наказанието „глоба“ в размер на 190 лева.
На основание чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание „лишаване от
свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан на
24.02.2025 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.381, ал.5 т.4 от НПК и чл.67, ал.1 от НК на обвиняемия
1
не се налагат възпитателни грижи.
II. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на
чл.343 г от НК на обв. С. П. В., ЕГН ********** ог гр. Търговище се налага
и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем)
месеца. На основание чл.59, ал.4 НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 24.02.2025 година.
III. По делото няма имуществени вреди, а направените разноски в
размер на 75,47 лева, за възнаграждение на вещо лице и 70 лв. за
транспортиране на МПС, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на
ОДМВР – Търговище след одобрение на настоящото споразумение от съда.
IV. На основание чл.383, ал.2 НПК приложеното по делото веществено
доказателство – л.а. „Мазда 3“ с рег. № ****** и контактен ключ собственост
на обвиняемия, който е послужил за извършване на престъплението, на
основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да бъде отнет в полза на държавата, за
което съдът ще се произнесе с определение по чл. 306, ал. 1, т.1 НПК, а
вещественото доказателство – 1 бр. ключодържател (зелен, от контактния
ключ на този л.а.) следва да се върне на обвиняемия.
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:………….
(М. С.) (адв. В. Д.)
ОБВИНЯЕМ:………….
(С. П. В.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5
от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, моля да приложите
императивната разпоредба на чл. 343б, ал. 5 от НК, като отнемете л.а. „Мазда
3“, с peг. №******, който е собственост на обвиняемия, в полза на държавата,
2
като същият е послужил като средство за извършване на престъплението.
Моля Ви за определение в този смисъл.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с казаното от
представителя на държавното обвинение.
Обвиняемият С. П. В.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия С. П. В., че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 190 (сто и
деветдесет) лева, представляваща наложена „глоба“, по сметка на РС-
Търговище, както сумата в размер на общо 145,47 (сто четиридесет и пет лв.
и 47 ст.) лева, представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по
сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и
възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на
тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните
листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 13.03.2025
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3