Разпореждане по дело №64/2021 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260013
Дата: 7 януари 2022 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20211410100064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Б.С., 07.01.2022 г.

 

В    И М Е Т О  Н А    Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито разпоредително заседание на 07 януари, Две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                        

                                       

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ : КАТЯ ГЕРДОВА

 

като разгледа докладваното от Съдията  гр.д.№ 64/2021 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба  Вх.№ 260023/ 06.01.2022г. от „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, правоприемник на ЗК „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.М. , чрез пълномощника адв.В.Ч. ***, с която са поискали да се издаде изпълнителен лист за присъдените  в тяхна полза суми.

От представените доказателства, съдът счита молбата за ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Разпоредбата на чл.416 от ГПК повелява, че когато възражение не е подадено в срок или е оттеглено или след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането, заповедта за изпълнение влиза в сила. Въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист и отбелязва това върху заповедта.

Съдебно Решение  № 260143/21.06.2021г. по гр.д. № 64/ 2021г. по описа на РС-Б.С. е  влязло в законна сила на 22.12.2021г. 

Производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК по издаване на изпълнителен лист е формално и едностранно. В това производство съдът ограничава проверката си върху правната валидност от гледна точка на формата и съдържанието на представения с молбата документ, с който се установява изискуемостта и ликвидността на подлежащото на изпълнение вземане. Той не проверява действителното правно положение между страните. Възможност за обжалване на разпореждането законодателят е предвидил в разпоредбата на чл.407 от ГПК.

   Предвид гореизложеното съдът счита, че представения съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника,  поради което следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.

   Водим от  гореизложеното и на основание чл. 404 от ГПК вр.чл.407 от ГПК съдът

 

 

 

 

                                           Р  А З П  О Р  Е Д И :

 

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, с който да се осъди на основание чл.78,ал.3 от ГПК  “А.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителите Н.М.Н. и М.И.Ч. ДА ЗАПЛАТИ на „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, правоприемник на ЗК „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.М., направените разноски по делото в общ  размер на 1200,00 лв./Хиляда и двеста лева/ за адвокатско възнаграждение, както и сумата  170,50лв./Сто и седемдесет лева и петдесет стотинки/, представляваща направени пред въззивната инстанция разноски за държавна такса.

Да се направи надлежна бележка върху Решение № 260143/21.06.2021г. по гр.д. № 64/ 2021г. по описа на РС-Б.С..

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника, от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнение.

                                                                   

 

 

                                                                    РАЙОНЕН  СЪДИЯ:     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н    Л И С Т

 

гр.Б.Слатина, 07.01.2022 г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Председателят на БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.404, вр. чл. 406 от ГПК, като констатира, че разпореждането от 07.01.2022 г. по гр.д.№ 64/2021 год. по описа на БСлРС подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следният

 

 

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН    ЛИСТ

 

ОСЪЖДА “А.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителите Н.М.Н. и М.И.Ч. ДА ЗАПЛАТИ на „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, правоприемник на ЗК „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.М., направените разноски по делото в общ  размер на 1200,00 лв./Хиляда и двеста лева/ за адвокатско възнаграждение, както и сумата  170,50лв./Сто и седемдесет лева и петдесет стотинки/, представляваща направени пред въззивната инстанция разноски за държавна такса.

 

Този изпълнителен лист се издава ЗК „Н.Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя В.Б.М..

 

Задължават се органите на държавно управление да оказват съдействие на съдия-изпълнителя за привеждане в изпълнение на изпълнителния лист.

 

Решението е  влязло  в сила на 22.12.2021г.

 

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: