О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Пирдоп, 18.10.2017
г.
РАЙОНЕН СЪД-
ПИРДОП, ПЪРВИ състав, в закрито съдебно
заседание на седемнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СИМЕОН ГЮРОВ
като разгледа докладваното от
съдия Гюров гр. дело № 9 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл.129, ал.3 ГПК.
Производството
е образувано по искова молба
на „Т...С...“
ЕАД, с правно основание
чл.422 ГПК.
С разпореждане от 11.05.2017 г. съдът е оставил молбата без движение и е
указал на молителя в 1-седмичен срок от съобщението да посочи правоприемниците на
ответника и посочи техните адреси, за което е издадено и получено на 30.08.2017
г. от ищеца исканото удостоверение. Срокът за изпълнение на указанията е
удължаван двукратно, като удълженият срок е изтекъл на 13.10.2017 г., като това
е била и последната възможна дата, на която указанията на съда да бъдат
изпълнени или да бъде поискано ново
удължаване на срока, като нищо от това не е сторено. Към днешна дата-18.10.2017
г., действия от страна на молителя не са предприети. Срокът за изпълнение на
указанията е изтекъл отдавна, без страната да реализира действия по
изпълнението им, поради което съдът намира, че следва да осъществи задължението
си, вменено му в чл.129, ал.3 ГПК и да върне молбата, прекратявайки
същевременно производството по делото. При неизпълнение на дадени указания
съдът дължи прекратяване на производството, приемайки че молителят се е
дезинтересирал от производството.
Воден от
горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 16/09.01.2017 г. в РС-Пирдоп, подадена от „Т...С...“
ЕАД, ЕИК: ... с правно основание чл.422 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9 по описа за 2017 г. на
Районен съд-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
На ищеца да
се изпрати препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: