П
Р О Т
О К О Л
Година 2011
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На шести юни година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 1850 по описа за 2011 година.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Я.К.Н. – редовно призован чрез органите на В. РУП при ОД на МВР – град Б., се
явява лично.
За него
се явява адв.Ц.К. от БАК, назначена с постановление на водещия разследването в
хода на досъдебното производство и редовно уведомена в предходно съдебно
заседание.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени в предходно съдебно
заседание, явява се прокурорът Т. П.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Н. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
Я.К.Н. –
роден на ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия Я.К.Н. и адв.К. в хода на досъдебното
производство по НОХД 1850/2011 година по описа на БРС споразумение е със
следните условия:
Подсъдимият
Я.К.Н. – роден на ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление, а
именно, че на 16.04.2011 година в град Б. в кв. В. в дома си на ул. ... държал
огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ - 1 /един/ брой пушка
без означени марка и номер, произведена като пневматична калибър 5.5 с монтиран
оптически прицел марка „EDENBERG-4Х32”, ръчно преработена в
огнестрелно оръжие, годна за стрелба с патрони калибър 22, без да има за това
надлежно разрешение съгласно чл. 50, чл. 56 и чл. 76, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
– престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, чл. 50, чл. 56
и чл. 76, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия Я.К.Н., ЕГН ********** на основание чл.
339, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, чл. 50, чл. 56 и чл. 76, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за
срок от 9 /девет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
От престъплението
не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На
основание чл. 53, ал. 2, б. „а”, вр. ал. 1 от НК вещественото доказателство по
делото – огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 от ЗОБВВПИ - 1 /един/ брой
пушка без означени марка и номер, произведена като пневматична калибър 5.5 с
монтиран оптически прицел марка „EDENBERG-4Х32”, ръчно преработена в
огнестрелно оръжие, годна за стрелба с патрони калибър 22 предмет на
престъплението, осъществено от подсъдимия Н., оставена на съхранение в Служба
„КОС” при В. РУП ОД на МВР – град Б., да се отнеме в полза на държавата.
На
основание чл. 111, ал. 2 от НПК вещественото доказателство по ДП № 02-587/2011 година
на В. РУП на МВР – град Б., ДП 1632/2011 година на БРП – 1 /един/ брой гилза
калибър 22, непредставляваща боеприпас по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /съгласно
експертно заключение по Протокол № 38 от 28.04.2011 година на БНТЛ при ОД на
МВР – град Б. по извършена съдебно-балистична експертиза – л. 26 от ДП/ е
върнато с Постановление на БРП на собственика на вещта – правоимащото лице.
Мярка за
неотклонение – „подписка”.
Разноските
по делото, в размер на 50.00 /петдесет/ лева за изготвена балистична експертиза,
да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.К.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Т. П. адв.К. Я.Н.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 02-587/2011 година по описа на В. РУП на МВР – град Б. и
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 1850/2011 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Я.К.Н. и неговия защитник адв.К.
от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
Я.К.Н. – роден на ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, безработен, разведен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление, а
именно, че на 16.04.2011 година в град Б. в кв. В. в дома си на ул. ... държал
огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ - 1 /един/ брой пушка
без означени марка и номер, произведена като пневматична калибър 5.5 с монтиран
оптически прицел марка „EDENBERG-4Х32”, ръчно преработена в
огнестрелно оръжие, годна за стрелба с патрони калибър 22, без да има за това
надлежно разрешение съгласно чл. 50, чл. 56 и чл. 76, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
– престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, чл. 50, чл. 56
и чл. 76, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия Я.К.Н., ЕГН ********** на основание чл.
339, ал. 1 от НК, вр. чл. 4, чл. 50, чл. 56 и чл. 76, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за
срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наложеното наказание 9 /девет/ месеца „лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА на
основание чл. 53, ал. 2, б. „а”, вр. ал. 1 от НК в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4
от ЗОБВВПИ - 1 /един/ брой пушка без означени марка и номер, произведена като
пневматична калибър 5.5 с монтиран оптически прицел марка „EDENBERG-4Х32”,
ръчно преработена в огнестрелно оръжие, годна за стрелба с патрони калибър 22
предмет на престъплението, осъществено от подсъдимия Н., оставена на съхранение
в Служба „КОС” при В. РУП ОД на МВР – град Б.
На
основание чл. 111, ал. 2 от НПК вещественото доказателство по ДП № 02-587/2011
година на В. РУП на МВР – град Б., ДП 1632/2011 година на БРП – 1 /един/ брой
гилза калибър 22, непредставляваща боеприпас по смисъла на чл. 7, ал. 1 от
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/съгласно експертно заключение по Протокол № 38 от 28.04.2011 година на БНТЛ
при ОД на МВР – град Б. по извършена съдебно-балистична експертиза – л. 26 от
ДП/ е върнато с Постановление на БРП на собственика на вещта – правоимащото
лице.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Я.К.Н., ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 50.00 /петдесет/ лева за изготвена
балистична експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1850/2011 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия Я.К.Н., ЕГН **********, като на основание чл. 309,
ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия Я.К.Н., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова