Решение по дело №1559/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 196
Дата: 11 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20213110201559
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Варна , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
в присъствието на прокурора Антоанета Ганчева Георгиева (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ
характер № 20213110201559 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия МЛ. ЯН. ЯНК., роден на 07.09.1983 г. в гр. Провадия,
живущ в с. Синдел, обл. Варна, ул. „Кокиче“ №10, българин, български гражданин, без
образование, неженен, неосъждан-реабилитиран, безработен, ЕГН-**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2020 г. в с. Синдел, обл. Варна, управлявал моторно превозно
средство – л. а. марка „фолксваген Голф“ с рег. №В5802РТ, без свидетелство за управление,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление №19-0442-001531/14.01.2020 г. на Началник Сектор към ОД-МВР-Варна,
Четвърто РУ – Варна, влязло в сила на 11.02.2020 г., за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл.343В, ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.78А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение по НОХД № 1559 по описа на Варненския районен съд за
2021 година, ІV състав.

Против обв.М. Я. Я., ВРП е възвел обвинение по чл.343 В, ал.2 от НК затова, че на
15.09.2020г. в с. Синдел. обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - л.а. марка
„Фолксваген Голф" с per. № В 5802 РТ, без свидетелство за управление, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 19-0442-
001531/15.01.2020г. на Началник Сектор към ОД - МВР - Варна, Четвърто РУ - Варна, влязло
в сила на 11.02.2020г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
В съдебно заседание при решаване въпросите по чл.248 от НПК, съдът като взе
предвид, че обв.Я. е реабилитиран по реда на чл.88“а“ от НК към датата на деянието както и
предвиденото наказание определи производството по делото да протече по реда на гл.28 от
НПК.
Пред съда обв. Я. сочи, че фактите изложени в обвинителния акт отговарят на
истината.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП поддържа
обвинението. Моли съда да приложи разпоредбата на чл.78А от НК като наложи минимално
наказание.
Защитника на подсъдимия моли съда да определи минимално наказание.
Подс. Я. в последната си дума моли съда да определи минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 15.09.2020г. св. И. О. П. и св. М. Д. М. -служители в Четвърто РУ - ОД - МВР - Варна,
били на работа. Около Ю.ООч. били в с. Синдел, обл. Варна. По време обхода на селото,
докато се движели по ул. „Люлин" със служебния автомобил, забелязали, че срещу тях се
движи л.а. „Фолксваген Голф" с per. № В 5802 РТ. Полицейските служители решили да му
извършат проверка и св. П. подал на водача светлинен и звуков сигнал, за да спре
автомобила. Водачът отбил и спрял до дом № 2. Св. П. и св. М. спрели служебния
автомобил в близост, излезли от него и отишли до спрения л.а. „Фолксваген Голф" с per. №
В 5802 РТ, за да извършат проверка. В хода на същата като водач на автомобила бил
установен обв. М. Я. Я.. Същият не представил свидетелство за управление на МПС и след
извършена справка в ОДЧ при Четвърто РУ - ОД - МВР - Варна било установено, че е
неправоспособен и няма издадено свидетелство за управление на МПС. За управлението на
горепосоченото моторно превозно средство без свидетелство за управление на обв. Я. бил
съставен АУАН серия АА № 742264/15.09.2020г.
От направената справка в Четвърто РУ - ОД - МВР – Варна се установило че, обв. Я.
е неправоспособен водач на МПС, като никога не му било издавано свидетелство за
управление на МПС.
За управлението на МПС без съответното свидетелство за управление, обв. Я. бил
многократно санкциониран от административните полицейски органи и на 15.09.2020г.
управлявал гореописания автомобил в едногодишен срок от наказването му по
1
административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 19-0442-
001531/15.01.2020г. на Началник Сектор към ОД - МВР - Варна, Четвърто РУ -Варна, влязло
в сила на 11.02.2020г. Същото било връчено лично на обв. Я. на 02.02.2020г.
Видно от приложената по делото справка за съдимост , обв. Я. не е осъждан
/реабилитиран е към датата на деянието по реда на чл.88“а“ от НК/.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че с деянието си обв. Я. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343В ал.2 от НК, тъй като на
15.09.2020г. в с. Синдел. обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - л.а. марка
„Фолксваген Голф" с per. № В 5802 РТ, без свидетелство за управление, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 19-0442-
001531/15.01.2020г. на Началник Сектор към ОД - МВР - Варна, Четвърто РУ - Варна, влязло
в сила на 11.02.2020г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
От обективна страна - изпълнителното деяние се осъществява чрез действие -
обвиняемият е управлявал МПС без свидетелство за правоуправление на МПС.
Субект - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна - обвиняемият е действал при условията на пряк умисъл, същият
е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено-опасните последици и целял тяхното настъпване - обвиняемият е съзнавал, че
не следва да управлява МПС без за това да притежава свидетелство за правоуправление,
предвиждал е, че управлявайки МПС без такова свидетелство за правоуправление ще
наруши съответните разпоредби на закона в тази връзка , но е целял именно тяхното
нарушаване - да управлява МПС без свидетелство за правоуправление.
Субективни причини - незачитане на установения в страната ред.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание лишаване от свобода до от една до три години и глоба, обвиняемият е с чисто
съдебно минало /реабилитиран е към датата на деянието по реда на чл.88“а“ от НК/, с
деянието не са причинени имуществени вреди и е задължително приложението на чл.78А от
НК.
Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се
наложи на обвиняемия, съдът отчете от една страна сравнително невисоката степен на
обществена опасност на деянието.
Същевременно съдът отчете по отношение на обвиняемия, че оказва пълно съдействие
при разследването, както и е изградил критично отношение към извършеното.
Горното дава основание да се приеме, че за деянието, предмет на настоящия казус
следва да бъде наложено наказание глоба в минималния размер.
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно
наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.

2
Водим от горното , съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни