Присъда по дело №182/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта:	24
Дата:	25 юни 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20213330200182
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 24
гр. Разград , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20213330200182 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. С., роден на ****г. в гр.Разград, български
гражданин, с начално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1. Ha 14.08.2019г., в с.Синя вода, обл.Разград, е причинил на АБ. М. С., родена
на ****г., лека телесна повреда, изразяваща се в отоци и кръвонасядания по лицето в
областта на дясната скула, кръвонасядания по лявата ръка, кръвонасядане по задната
повърхност на дясното рамо и драскотина на задната част на врата, разклащане на преден
млечен зъб, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на
пострадалата, като телесната повреда е причинена на малолетно лице и в условията на
домашно насилие - престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.5 във вр. с чл.130, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 58а от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
2. На 14.08.2019г., в с.Синя вода, обл.Разград, е причинил на З. М. С., родена на
****г., лека телесна повреда, изразяваща се в масивно кръвонасядане по лявата горна
половина на гърба и по горната част (раменницата) на лявата ръка, довели до временно
разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалата, като телесната повреда е
причинена на малолетно лице и в условията на домашно насилие - престъпление по чл.131,
ал.1, т.4, пр.2 и т.5 във вр. с чл.130, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 58а от НК
1

му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
НА основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимият М. М. С., ЕГН
********** едно общо наказание от наложените му с настоящата присъда в размер на най-
тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказани за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Разград сумата 1524,00 лв. /хиляда петстотин двадесет и четири/ лева, за разноски
на досъдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №24/22.06.2021г., постановена по НОХД №182/2021г. по описа на
Разградския районен съд
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия М. М. С. от
с. Синя вода, обл. Разград за това, че на 14.08.2019г., в с.Синя вода, обл.Разград, е
причинил на А. М. С., родена на ****г., лека телесна повреда, изразяваща се в отоци и
кръвонасядания по лицето в областта на дясната скула, кръвонасядания по лявата ръка,
кръвонасядане по задната повърхност на дясното рамо и драскотина на задната част на
врата, разклащане на преден млечен зъб, довели до временно разстройство на здравето,
неопасно за живота на пострадалата, като телесната повреда е причинена на малолетно лице
и в условията на домашно насилие - престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.5 във вр. с
чл.130, ал.1 от НК.
Срещу подсъдимия М. М. С. е повдигнато обвинение и за това, че на 14.08.2019г., в
с.Синя вода, обл.Разград, е причинил на З. М. С., родена на *****г., лека телесна повреда,
изразяваща се в масивно кръвонасядане по лявата горна половина на гърба и по горната част
(раменницата) на лявата ръка, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота на пострадалата, като телесната повреда е причинена на малолетно лице и в
условията на домашно насилие - престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.5 във вр. с
чл.130, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението и предлага на съда
да наложи на подсъдимия съответно наказание.
Повереникът на малолетните пострадали също поддържа обвинението.
Съдебното производство по отношение на подс. М.С. е проведено по реда на глава
двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК. При
провеждане на съдебното заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимия
при което той е признал фактите, изложени в обвинителния акт. При това положение на
основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на
присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият М. М. С. е роден на ****г. в гр. Разград, живее в с. Синя вода, обл. Разград.
Същият е с начално образование, женен, неосъждан.
През м.август 2019г. подсъдимият М.С. живеел заедно със съпругата си - св.Н.С. и децата
им – А.С. на 10 години и З.С. на 6 години в с.Синя вода, общ.Лозница. Семейството живеело
на квартира в къща, намираща се на адрес ул.“****.
И преди разглеждания случай се случвало подсъдимият да нанесе побой над малолетните
си деца – А.С. и З.С., като поводите за това били, че децата не слушали и вършели различни
пакости.
На 14.08.2019г., около 11,00ч. подс.М.С. бил в дома си, почивал си в една от стаите. През
това време децата му - А.С. и З.С. играели на двора, пред къщата, като се пръскали с
градински маркуч. Малко след това подс.М.С. излязъл от къщата и видял, че децата му се
пръскат с вода.Казал им да престанат, тъй като водата е скъпа. После двете деца отишли да
играят на улицата. Вечерта на същия ден, около 20,00-21,00ч., в къщата на подсъдимия
1

дошли техни съседи, които се оплакали, че децата му Абиде и Захиде извършили кражба на
сумата от 100 лева. Подсъдимият възстановил парите на съседите си. След като съседите си
заминали, подсъдимият тръгнал към децата си Абиде и Захиде, за да им нанесе побой.
Виждайки това св.А.С. успяла да избяга и да се скрие в гъста растителност, в близост до
оградата на дома им. Тогава обвиняемият хванал малолетната св.З.С. и й нанесъл побой,
като я удрял и юмруци и шамари по гърба, главата и тялото. Побоят продължил няколко
минути. След това подсъдимият оставил св. З.С., излязъл в двора и намерил св.А.С., която
се криела. Започнал да я удря с юмруци в областта на главата и тялото, а също и със шамари.
Накрая А. С. успяла да се отскубне от подсъдимия и успяла да избяга, като отишла до дома
на св.Р.И.. Помолила за помощ св.И. и й обяснила за случилото се, като й казала, че се
страхува да се прибере в дома си, за да не я бие отново баща й - подс.М.С.. След това св.Р.И.
предложила на малолетната св.А.С. да пренощува в дома й и тя се съгласила.
На следващия ден - 15.08.2019г. постъпило съобщение в РУМВР-Лозница и отдел
„Закрила на детето“ за извършените от подсъдимия деяния и било образувано наказателно
производство.
От заключенията по назначените на досъдебното производство съдебно-медицински
експертизи се установява че:
1.Пострадалата А. М. С. е получила: Отоци и кръвонасядания по лицето в областта на
дясната скула, кръвонасядания по лявата ръка, кръвонасядане по задната повърхност на
дясното рамо и драскотина на задната част на врата. Разклащане на преден млечен зъб. Така
установените увреждания са в резултат от действието на твърди тъпи предмети и добре
отговарят да са получени от нанесени удари с ръце (юмруци или шамари). На пострадалото
дете е причинено временно разстройство на здравето неопасно за живота.
2. Пострадалата З. М. С. е получила: масивно кръвонасядане по лявата горна половина на
гърба и по горната част (раменницата) на лявата ръка. Така установените увреждания са в
резултат от действието на твърди тъпи предмети и добре отговарят да са получени от
нанесени удари с ръце (с длан). Получени са по време и начин както съобщава пострадалата
в показанията си от 15.08.2019г. Поради масивността на кръвонасяданията в лявата
половина на гърба и горната част на лявата ръка ВЛ приема, че на пострадалата е причинено
временно разстройство на здравето неопасно за живота.
От заключенията по назначените по ДП комплексни психиатрично- психологични
експертизи, е видно, че:
1.Съдебно психиатричното и психологическо освидетелстване установило, че
освидетелствания М. М. С. не страда от психично заболяване или интелектуален дефицит.
Интелектуалният потенциал е в границите на нормата, развитието отговаря на съответната
възраст и придобития до момента житейски опит.
Резултатите от изследването отчитат развитие на психичните сфери в норма.
Интелектуалният потенциал е в средно ниво, интересите, потребностите и мирогледа са
съответни на възрастта, жизнения опит и социалната среда. С ниска степен на социална
зрелост. Социално изолиран. Касае се за интровертна, затворена, слабо емоционална
личност, проявяваща пасивност и несигурност в отношенията и поведението. Притежава
висок самоконтрол и твърдост при отстояване на собствена позиция. Дистанциран от
преживяванията на другите, слабо сензитивен към чувства, при същевременно повишена
чувствителност към религиозните и морални ценности и правила, което води до болезнено
възприемане и преживяване отхвърлянето на канона, пренебрегване на социалните
отношения. Интровертните характерови особености са свързани с потискане на тревожност
2

и безпокойство, които в комбинация със слабата емоционалност формират своеобразно
егоцентрично поведение. Предвид това във фрустриращи ситуации реакциите често се
определят от вътрешното му състояние, главно от пасивно-защитен тип. С трудности в
рационалната преработка на негативни психични преживявания, свързани с фрустрация и
тенденция за кумулирането им. Личностовите особености на осв.С. подробно описани в
изготвения личностов профил оказват доминиращо влияние върху поведението. Осв.М.С. в
качеството му на родител, не е имал предварително, осъзнато намерение за нанасяне на
физическа увреда на детето, т.е. за упражняване на домашно насилие. В инкриминираната
ситуация по делото това се случва в ситуация на наказание, като метод на възпитание
усвоен от семейството и институцията, в която е израснал.
Към момента на изследването при осв.С. не се установяват качествени нарушения в
психичното му състояние. Споделените от него тревожни изживявания кореспондират на
житейската ситуация в която се намира.
2. Освидетелстваната З. М. С. не страда от психично заболяване. Няма наличие на
интелектуален дефицит. Интелектуалният потенциал е в средно ниво, интересите,
потребностите и мирогледа са съответни на образованието и житейския опит. Същата е с
нормално протекло и съответно на възрастта нервнопсихично развитие. Не се регистрират
отклонения в психичните сфери. Това й позволява да участва във фазите на наказателното
производство, да възприема правилно фактите, имащи значение за делото и да дава
достоверни обяснения за тях. При психологичното изследване не се идентифицира
склонност към лъжа или преиначаване на истината. Фактите, описващи инкриминираното
деяние в цялост са логически подредени и съответсват на всички други показания, събрани
от свидетелите в делото. Малките деца рядко използват манипулации и лъжа за подобен тип
насилствени действия. В случая тук са налице и физически увреди доказани при съдебно-
медицинската експертиза.
Осв.З.С. е с нормално нервно-психично развитие и независимо от малолетната й възраст,
към момента на деянието е могла да възприема и запаметява факти и обстоятелства,
свързани с него, както и може да ги възпроизвежда. В тях тя споделя за упражнено спрямо
нея насилие и с очи извършителя и това кореспондира на събраните доказателства.
Наличието на ситуация заплашваща сигурността и живота, придружена с физическо насилие
генерализира високо ниво на стрес. Това е травматично събитие, водещо след себе си
определен тип реакции, с наличие на тревожност и безпокойство, или т.нар.адаптационна
реакция. Реакциите на стрес при осв. С. се е разгърнала непосредствено след инцидента, в
причинна връзка с преживения стрес и уплаха, включващ и болката от нанесените
наранявания. Предвид ниската възраст и ограничен ресурс да описва чувства и
преживявания, тревожността се проявява предимно в поведението на детето и контакта с
околните. Към момента не се регистрират данни за наличие на депресивен синдром в
емоционалното състояние, поведението, отношението към себе си и социалната среда.
Освидетелстваната се е развивала в нормите за възрастта. Няма данни за тежки соматични
психични заболявания, с добро здравословно състояние. Интелектуалното развитие е
нормално, съответно за календарната възраст. Социализирана, обучава се в масово училище,
може да извършва редици действия. Самостоятелна по отношение на самообслужване, но
зависима от близките при вземане на важно решение. Трудно може да изрази собствено
мнение свързано със сложните интерперсонални и обществени отношения. Все още незряла,
по детски функционираща личност. Общителна и бъбрива, лесно се привързва. Предимно с
екстровертна насоченост на личността. Бързо се адаптира, изразява спонтанно и
непосредствено чувствата и преживяванията си. Емоционално, с положително отношение
към социалното обкръжение. Наблюдава се ниска критичност предвид липсата на
3

достатъчно житейски опит. Обича новостите, любознателна, активна. В общуването е
непридирчива, непостоянна. Мисленето и действията й често се определят от външни
ситуации. Неспокоен тип, неуверена в себе си, търси покровителство. Процесите на
идентификация са в процес на формиране и развитие. Трудно отстоява интересите си. Няма
ресурс да отстоява позицията си в трудни ситуации. Не се наблюдава абнормно поведение.
Има неустойчива оценка и самооценка.
3. Освидетелстваната А. М. С. не страда от умствена изостаналост или психично
заболяване. Освидетелстваната разполага с интелектуален потенциал в норма. Във връзка с
това комуникацията се осъществява, но е по-пълноценна на елементарно ниво. Осв. среща
леки затруднения при ориетиране във времето и календара, обърква се при неясно зададени
и натоварени с абстрактни понятия въпроси. Степента на развитие и общото интелектуално
функциониране й позволява да опише правилно една логична серия от събития, да
възпроизведе случилото се в хронологично правилен ред, както и да участва в наказателното
производство, да реагира адекватно и да дава достоверни показания, естествено при
правилен и щадящ подход. Предвид възрастта и поддаването на влияние, с течение на
времето децата имат склонност да видоизменят, прикриват или привнасят детайли от
околните значими възрастни. Често предвид естеството на деянието, детето може да е
подложено на натиск от страна на фамилните членове да се отрече от твърденията си, с цел
същите да не бъдат дискредитирани, и най-вече в конкретния случай с цел детето да се
върне в семейната среда. При психологичното изследване не се идентифицира склонност
към лъжа или преиначаване на истината. Склоннността към фантазиране е характерна за
възрастовия етап на осв., но фактите описващи инкриминираното деяние в цялост са
логически подредени и съответстват на всички други показания събрани от свидетелите в
делото. Акта на насилие се доказва и от получените травми и изготвената СМЕ.
Осв.А.С. е с нормално нервно-психично развитие и независимо от малолетната й възраст,
към момента на деянието е могла да възприема и запаметява факти и обстоятелства,
свързани с него, както и може да ги възпроизвежда. В тях тя споделя за упражнено спрямо
нея насилие и сочи извършителя и това кореспондира на събраните доказателства.
При осв.А.С. в причинно-следствена връзка с деянието, преживяна от нея като
стресогенно събитие, са се разгърнали симптоми на тревожност и безпокойство, които са в
рамките на т.нар.Реакция на стрес и разстройство в адаптацията. Реакцията на стрес при
осв.С. се е разгърнала непосредствено след инцидента, в причинна връзка с преживения
стрес и уплаха, включващ и болката от нанесените наранявания. След „бягството“ и
последвалата фаза на „зашеметеност“ се наблюдават високо ниво на тревожност, страх,
гняв, безпокойство. В последствие при осв.А.С. се е разгърнала АДАПТАЦИОННА
ТРЕВОЖНА РЕАКЦИЯ, като неадаптивен отговор на преживения стрес, характеризираща
се с констелация от емоционални, вегетативни, соматични и поведенчески симптоми -
безпокойство, страхове, напрежение, кошмари, енуреза и т.н. Вследствие подкрепящата
среда, в която осв.С. е настанена и полаганите за нея специални г рижи е настъпила
редукция на значителна част от симптоматиката.
Данните от делото, от психиатричното интервю, както и проведеното психологическо
изследване сочат, че интелектуалното развитие е нормално, съответно за календарната
възраст. Социализирана, обучава се в масово училище, може да извършва редица действия.
Самостоятелна по отношение на самообслужване, но зависима от близките при вземане на
важно решение. Трудно може да изрази собствено мнение свързано със сложните
интерперсонални и обществени отношения. Идентифицират се недоразвити социални
умения в сравнение с тези на връстниците й. Осв. среща леки затруднения при ориентиране
във времето и календара, обърква се при неясно зададени и натоварени с абстрактни
4

понятия въпроси. Все още незряла, по детски функционираща личност. Общителна и
бъбрива, лесно се привързва. Предимно с екстровертна насоченост на личността. Активна,
енергична, но при повечето действия се нуждае от напътствия и подкрепа. Обича новостите,
любознателна, активна и импулсивна. Мисленето и действията й често се определят от
външни ситуации. Неспокоен тип, неуверена в себе си, търси покровителство.
Контактността циклично се променя, голяма в период на повишено настроение, малко през
период на потистаност. Интересите й също се определят съгласно настроението и
обкръжението, личността е все още незряла, процесите на идентификация са в процес на
формиране и развитие. Умее да отстоява интересите си. Наблюдава се засилена динамика в
отношенията с другите и сравнително бърза адаптация. Идентифицира се проблем с
поставянето на граници силно изразен при общуване. Не се наблюдава абнормно поведение.
Съдът намира, че изложената по-горе фактическа обстановка се доказва по несъмнен
начин от събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите, разпитани на
досъдебното производство, назначените експертизи, писмените и веществени
доказателствени материали. Фактически обстоятелствата по делото не се оспорват и като
има предвид и признанията на подсъдимия съдът намира, че обвинението е доказано от
фактическа страна.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства настоящият състав направи
следните правни изводи: Подсъдимият М.С. е осъществил с деянието си състава на
престъплението по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.5а във вр. с чл.130, ал.1 от НК, тъй като на
14.08.2019г., в с.Синя вода, обл.Разград, е причинил на А. М. С., родена на ****г., лека
телесна повреда, изразяваща се в отоци и кръвонасядания по лицето в областта на дясната
скула, кръвонасядания по лявата ръка, кръвонасядане по задната повърхност на дясното
рамо и драскотина на задната част на врата, разклащане на преден млечен зъб, довели до
временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалата, като телесната
повреда е причинена на малолетно лице и в условията на домашно насилие.
Също така още веднъж подсъдимият М.С. е осъществил с деянието си състава на
престъплението по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.5а във вр. с чл.130, ал.1 от НК, тъй като на
14.08.2019г., в с.Синя вода, обл.Разград, е причинил на З. М. С., родена на *****г., лека
телесна повреда, изразяваща се в масивно кръвонасядане по лявата горна половина на гърба
и по горната част (раменницата) на лявата ръка, довели до временно разстройство на
здравето, неопасно за живота на пострадалата, като телесната повреда е причинена на
малолетно лице и в условията на домашно насилие.
Подсъдимият е нанесъл побой на двете си малолетни деца, като с оглед ситуацията
деянията се определят като извършени в условията на домашно насилие. Подсъдимият е
действал с пряк умисъл от субективна страна. Фактът, че явно е бил ядосан от извършена от
децата противообществена проява не оправдава подобно поведение от страна на
подсъдимия. С оглед на това, че е налице посегателство срещу личността на различни лица
не е приложим института на продължаваното престъпление /чл.26, ал.6 НК/.
При определяне наказанията на подсъдимия, съдът отчита като отегчаващи обстоятелства
немалкия брой увреждания нанесени на пострадалите. Като смекчаващи обстоятелства се
отчитат чистото съдебно минало на подсъдимия, направените признания, очевидно нелекото
му социално положение. При това съдът намира, че за всяко от двете престъпления по
чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.5а във вр. с чл.130, ал.1 от НК на подсъдимият следва да се наложат
наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца. На осн. чл.23 НК се определя
общо наказание в размер на най-тежкото, а именно четири месеца лишаване от свобода.
Съдът намира, че ефективното изтърпяване на определеното общо наказание не е
5

необходимо за изпълнение целите на наказанието и поправянето на подсъдимия, поради
което изтърпяването на същото следва да се отложи за изпитателен срок от три години.
С оглед изхода на делото подсъдимият следва да бъде осъден да заплати и разноските по
същото.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6

Съобщи за изтекли лични данни